Анализ показателей экологизации промышленности Пермского края

  • Larisa Vasilievna Rudakova Пермский национальный исследовательский политехнический университет
  • Valeriy Vladimirovich Lepikhin Пермский национальный исследовательский политехнический университет
  • Kirill Vladimirovich Lepikhin Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

Аннотация

Рассмотрена сущность экологизации и проведен анализ показателей, характеризующих процессы экологизации на промышленных предприятиях Пермского края. Проанализирована динамика показателей, снижающих экологическую эффективность предприятий, таких как выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от добывающих и обрабатывающих предприятий, образование отходов производства и потребления, использование электроэнергии. В качестве индикаторов, повышающих экологическую устойчивость, были выбраны показатели, характеризующие обезвреживание, использование и утилизацию отходов. Предложена модель динамики процессов экологизации обрабатывающих предприятий Пермского края, позволяющая определить вектор развития экологической устойчивости промышленных производств. Данная модель позволяет также выделять группы видов экономической деятельности со схожими проблемами в сфере экологической деятельности. Использовался метод Парето для выбора показателей, в наибольшей степени влияющих на процессы экологизации. Исследование проводилось на примере предприятий добывающих и обрабатывающих видов деятельности Пермского края за период с 2007 по 2012 гг. Анализ показал, что на промышленных предприятиях процессы экологизации имеют место, но развиваются очень медленно. Определена важная роль экологических показателей как основного средства оценки состояния окружающей среды, представления экологической отчетности и совершенствования природоохранной политики. В связи с кризисной экологической ситуацией на территории Российской Федерации анализ процессов экологизации на разных уровнях экономики является актуальным в современной управленческой науке. Сделан вывод о том, что деятельность промышленных предприятий Пермского края характеризуется определёнными положительными тенденциями с точки зрения развития природоохранной деятельности, но процессы экологизации развиваются крайне медленно.

Ключевые слова

экологизация, устойчивое развитие, промышленный комплекс, экологическая подсистема предприятия, обезвреживание отходов, утилизация отходов, использование отходов, использование электроэнергии, позитивные и негативные показатели экологической устойчивости, абсолютные и относительные показатели, модель динамики.

Список литературы

1. Армишева Т.Г. Основы общей экологии: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. Ч.1. 200 с.
2. Бабина Е.Н., Патрик Э. Концепция перехода к устойчивому сбалансированному развитию территории // Вестник Международной академии наук (Русская секция). 2014. № 1. С. 29–31.
3. Беляев В.Н., Илинбаева Е.А. Экологизация социально-экономического развития регионов России как инструмент реализации государственной политики в сфере природопользования // Экономика региона. 2011. № 1. С. 147–153.
4. Бобылёв В.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: учеб. пособие. М.: Экономика, 2011. 358 с.
5. Брижань И. А., Асаул А.Н. Концепция экологически ориентированного антикризисного управления развитием промышленного производства // Экономическое возрождение России. 2013. № 4. С.150–156.
6. Гельдыева Г.В., Надыров Ш.М., Нюсупова Г.Н. Устойчивое развитие природно-хозяйственных систем как основа сбалансированного природопользования республики Казахстан // Региональные исследования. 2013. № 3. С. 107–113.
7. Дворецкий Д.С. Ресурсосберегающие технологии – основа конкурентоспособности современной пищевой и перерабатывающей промышленности // Вопросы современной науки и практики. 2013. №3 (47). С. 282–291.
8. Добровольский И.П., Рымарев П.Н. Перспективная технология переработки шламов конвертерного производства стали и замасленной окалины // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 8. С.40–45.
9. Ермолаева А.Е. Экологизация – основное направление государственной политики // Вестник Самарского Государственного университета. 2011. №19 (90). С.11–15.
10. Лепихин В.В. Роль мониторинга в экологизации экономической деятельности // Фундаментальные исследования. 2014. №6. С.983–986.
11. Мингалёва Ж.А. Эволюция концептуальных подходов к инновационному развитию на основе принципов экологической эффективности и рационального природопользования // АНТРО. 2014. №1. С.131–139.
12. Попов Р.А. Экономика региона: теория, методология, методика: монография. М.: Вузовская книга, 2012. 432 с.
13. Постановление Правительства Пермского края №1325-п. от 03.10.2013 «Об утверждении государственной программы Пермского края “Экономическое развитие и инновационная экономика”». URL: http://www.permkrai.ru/_res/docs/doc10
379.pdf (дата обращения: 06.01.2015).
14. Прокопенков С.В. Инновации и проблемы развития промышленности // Актуальные вопросы экономических наук. 2011. №18. С. 430–434.
15. Прокопенков С.В. Проблемы развития промышленности региона: экологизация и экологическая стратегия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. №6 (125). С. 64–68.
16. Разяпов А.З. Методы контроля и системы мониторинга загрязнений окружающей среды. М.: МИСиС, 2011. 220 с.
17. Рамзаев В.М. Управление развитием некоммерческих организаций на основе сбалансированного взаимодействия государства и предпринимательства в социальной сфере // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2006. №1. С. 325–328.
18. Спенс М. Следующая конвергенция: будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях / пер. с англ. А. Калинина; под ред. О. Филаточевой. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. 336 с.
19. Управление отходами. Полигонные технологии захоронения твёрдых бытовых отходов. Рекультивация и постэксплуатационное обслуживание полигона: монография / под ред. Я.И. Вайсмана. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. 244 с.
20. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «Об отходах производства и потребления» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2015). URL: http://www.consultant.ru/document
/cons_doc_LAW_166431/ (дата обращения: 25.03.2015).
21. Ханалиев Г.И. Сбалансированное развитие региональных социально-экономических систем // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2011. № 3. С. 254–259.
22. Яшалова Н.Н. Экологические инновации как приоритетное направление «зеленой» экономики // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2012. №5. С. 72–81.

Сведения об авторах

Larisa Vasilievna Rudakova, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Л.В. Рудакова, докт. технических наук, профессор, зав. кафедрой охраны окружающей среды Электронный адрес: larisa@eco.pstu.ac.ru Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, 29

Valeriy Vladimirovich Lepikhin, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

В.В. Лепихин, ассистент кафедры экономики и финансов, соискатель Электронный адрес: v-pstu@yandex.ru Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, 29

Kirill Vladimirovich Lepikhin, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

К.В. Лепихин, старший преподаватель кафедры экономики Электронный адрес: pem.kirill@gmail.com Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 614990, г. Пермь, ул. Сибирская, 24

Опубликована
2016-03-31
Как цитировать
Rudakova L.V., Lepikhin V.V., Lepikhin K.V. Анализ показателей экологизации промышленности Пермского края // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» = Perm University Herald. ECONOMY. 2016. Том 1. № 28. С. 157-166.
Раздел
Экономика и управление предприятиями, организациями, отраслями, комплексами