Теория отраслевых рынков: проблема определения предметной области

Аннотация

В теории отраслевых рынков вопрос о предмете научной дисциплины остается дискуссионным. На основании сопоставительного анализа подходов к решению проблемы в исследовании показано, что имеющиеся трактовки предмета теории представляют собой разные формы прикладной, то есть отраслевой, микроэкономики. Под отраслевым рынком в статье понимается особое структурное звено экономики, которое имеет собственные закономерности развития. Если объектом анализа теории отраслевых рынков является отраслевой рынок, то предметной областью такой теории должно быть изучение движущих сил, определяющих направленность его развития. Причиной совпадения предмета нынешней теории отраслевых рынков с предметом микроэкономического анализа является общность применяемой методологии – статического анализа. С учетом динамической природы отраслевых рынков установлено, что для их исследования оптимальным является воспроизводственный подход, синтезирующий системный и динамический методы анализа. Такой подход позволяет охарактеризовать эволюцию отраслевого рынка, которая обусловлена разрешением противоречий между фирмой и рыночными условиями. Показано, что непосредственной причиной перемен в отрасли выступают изменения в производительных силах, а непосредственной движущей силой является фирма. Изменяясь, фирма создает новые условия на рынке, которые, накапливаясь, вызывают качественные преобразования самого рынка, вынуждающие ее по-новому приспосабливаться к изменившимся условиям. Так постоянно воспроизводящееся между ними противоречие превращается в двигатель развития и отраслевого рынка, и фирмы. Указанная трактовка предмета теории отраслевого рынка и применяемая в этом случае воспроизводственная методология его исследования дают широкие возможности для решения двух важных с точки зрения теории и практики задач – установления причин и факторов, определяющих развитие отраслевых рынков, и определения закономерностей развития отраслевых рынков, что в совокупности позволяет прогнозировать процесс их эволюции. В последующем, понимание внутренней природы развития явлений позволит не только раскрыть эволюционную природу отраслей и рынков, но и понять характер их взаимодействия с производительными силами общества и общественными институтами как формами отражения производственных отношений.

Ключевые слова

отраслевые рынки, теория отраслевых рынков, микроэкономика, методология, предмет теории отраслевых рынков, статический анализ, динамический анализ, воспроизводственный подход.

Список литературы

1. Einav L., Levin J. Empirical industrial organization: A progress report // Journal of Economic Perspectives. 2010. Vol. 24, № 2. P. 145–162. doi: 10.1257/jep.24.2.145.
2. Левин Дж., Эйнав Л. Эмпирические исследования отраслевых рынков: основные достижения // Вопросы экономики. 2012. № 1. С. 21–41. doi: 10.32609/0042-8736-2012-1-21-41.
3. Баумоль У. Дж. Детерминанты отраслевой структуры и теория состязательных рынков // Панорама экономической мысли конца ХХ столетия: в 2 т. / под ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт. СПб.: Экономическая школа, 2002. Т. 1. С. 618–637.
4. Schmalensee R. Industrial economics: An overview // Economic Journal. 1988. Vol. 98. P. 643–681. doi: 10.2307/2233907.
5. Коуз Р. Фирма, рынок, право: сб. ст. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
6. Stigler G.J. The organization of industry. Homewood: Irvin, 1988. 328 p.
7. Church J., Ware R. Industrial organization: A strategic approach. Boston, The McGraw-Hill Companies, Inc., 2000. 1024 р.
8. Shepherd W.G, Shepherd J.M. The economics of industrial organization. 5-th ed. Illinois: Waveland Press Inc., 2004. 426 p.
9. Тарануха Ю.В. О природе регулирования конкуренции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2019. Т. 35, вып. 3. С. 330–359. doi: 10.21638/spbu05.2019.302.
10. Робертсон Т.С., Гатиньон Г. Распространение технологических нововведений. Рыночный аспект. Новая технология и организационные структуры. М.: Экономика, 1990. 270 с.
11. Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 907 с.
12. Jacquemin A.P., Jong H.W.de European industrial organization. L.: Macmillan Co. 1977. 269 р.
13. Jacquemin A. The new industrial organization. Cambridge, Mass: MIT Press, 1987. 230 р.
14. Jong H.W.de European industrial organization: Entrepreneurial economics in organization setting // Mainstream in industrial organization. Ed. by H.W. de Jong, W.G. Shepherd. Вook I. Theory and International Aspects. Vol. 6, Dordrecht: Martinus Nijhoff Publ., 1986. P. 69–112.
15. Shepherd W.C. The economics of industrial organization: Analysis, Markets, Policies. 4th ed. New Jersey: Prentice-Hall International, Inc., 1997. 447 p.
16. Carlsson B. Industrial dynamics: An overview // Industrial Dynamics. Technological, organizational, and structural changes in industries and firms. Ed. by B. Carlsson. Dordrecht: Cluver, 1989. Р. 1–19. doi: 10.1007/978-94-009-1075-1.
17. Carlsson B. Industrial dynamics: A review of the literature 1990–2009 // Industry and Innovation. 2016. Vol. 23, Iss. 1. P. 1–61. doi: 10.1080/13662716.2015.1120658.
18. Баумоль У. Состязательные рынки: мятеж в теории структуры отрасли // Вехи экономической мысли. СПб.: Экономическая школа, 2005. Т. 5. Теория отраслевых рынков. С. 110–140.
19. Дубянский А.Н. Теория денег Маркса: исторический анализ // Вестник СПбГУ. Экономика. 2019. Т. 35, Вып. 1. С. 153–169. doi: 10.21638/spbu05.2019.106.
20. Милль Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1981. Т. 3. 450 с.
21. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992. 447 с.
22. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., Прогресс, 1982. 401 с.
23. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры // Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.
24. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002. 536 с.
25. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1969. Т. 27.