Перспективы импортозамещения на основе развития отраслей специализации регионов России

Аннотация

Введение. В статье исследуется отраслевая специализация регионов Приволжского федерального округа. В условиях введения санкций в отношении российского государства становится особенно актуальным определение отраслей, способных обеспечить эффективное и быстрое импортозамещение. Данная проблема обозначена с момента введения первых ограничений, которые положительно сказались на развитии сельского хозяйства и пищевой промышленности. Цель исследования заключается в определении основных товарных групп импорта и анализе перспектив развития отраслей, способных производить товары данных групп на основе имеющейся специализации регионов. Для выявления перспективных отраслей, развитие которых в дальнейшем можно стимулировать при помощи мер государственной поддержки, необходимо проанализировать текущие отрасли специализации, которые способны стать основой будущих вложений в развитие новых видов деятельности или совершенствование имеющихся. Материалы и методы. Отрасли специализации определялись на основе расчета таких показателей, как среднедушевое производство, коэффициенты специализации и межрайонной товарности. Проведен анализ деятельности крупнейших предприятий регионов на основе их выручки, подтвердивший выявленные отрасли специализации. Далее результаты установленных отраслей специализации соотнесены с товарными группами, образующими значительную долю импорта. Результаты. Выявлено преобладание продукции машиностроительной и химической отраслей в импорте субъектов, которую в перспективе можно заменить на товары отечественного производства на основе развития имеющихся отраслей специализации. Выводы. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в сфере регионального управления для разработки стратегий развития субъектов на основе текущей региональной специализации с использованием имеющихся технологий.

Ключевые слова: отрасли специализации, структура экономики, структура импорта, импортозамещение, региональная экономика

Для цитирования

Бикмаева А. Д. Перспективы импортозамещения на основе развития отраслей специализации регионов России // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2025. Т. 20, № 2. С. 163–179. DOI 10.17072/1994-9960-2025-2-163-179. EDN CYNJIX.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Karanina E. V., Karaulov V. M. Differentiated approach to the diagnostics of economic security and resilience of russian regions (case of the Volga federal district) // R-Economy. 2023. Vol. 9, No. 1. P. 19–37. DOI 10.15826/recon.2023.9.1.002. EDN WPDXXU
2. Ершов П. А. Импортозамещение и политика импортозамещения: теоретический подход к определению понятий // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 2. С. 147–157. EDN YFPSJD
3. Golosova A., Iavorskii S. Forecasts for the development of industry and production for the formation of import substitution // Студенческий. 2023. No. 25-2 (237). P. 63–68. EDN BTPHFV
4. Темрокова А. Х. Импортозамещение в современных условиях преодоления экономических санкций // Научные известия. 2017. № 7. С. 42–47. EDN ZCITJV
5. Зубаревич Н. В. Регионы России в конце 2023 г.: удалось ли преодолеть кризисный спад? // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 1 (22). С. 34–47. DOI 10.52342/2587-7666VTE_2024_1_34_47. EDN FLKGYM
6. Зюзин А. В., Демидова О. А., Долгопятова Т. Г. Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 2. С. 39–69. DOI 10.14530/se.2020.2.039-069. EDN CBKNOO
7. Kolomak E. A. Evolution of spatial distribution of economic activity in Russia // Regional Research of Russia. 2015. Vol. 5, No. 3. P. 236–242. DOI 10.1134/S2079970515030065. EDN UZZKVX
8. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99, no. 3. P. 483–499. DOI 10.1086/261763
9. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990. 855 p.
10. Бикмаева А. Д. Определение отраслей специализации регионов // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2023. № 4 (46). С. 76–83. DOI 10.17122/2541-8904-2023-4-46-76-83. EDN RFQVCG
11. Растворцева С. Н., Куга Я. Т. Региональная специализация и географическая концентрация промышленности в России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2012. № 13 (132). С. 37–46. EDN RKNIGF
12. Kutsenko E., Eferin Y. “Whirlpools” and “Safe Harbors” in the Dynamics of Industrial Specialization in Russian Regions // Foresight and STI Governance. 2019. Vol. 13, No. 3. P. 24–40. DOI 10.17323/2500-2597.2019.3.24.40. EDN UYBANG
13. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения. М.: Издательство Юрайт, 2025. 310 с.
14. Ellison G., Glaeser E. L. Geographic Concentration in US Manufacturing Industries: A Dartboard Approach // Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105, no. 5. P. 889–927. DOI 10.1086/262098
15. Lu Zh., Deng X. Regional specialization: New methods of measurement and the trends in China 1987–2007 // Applied Econometrics and International Development. 2017. Vol. 17, iss. 2. P. 119–134.
16. Растворцева С. Н., Снитко Л. Т. Региональная специализация и агломерационные эффекты в экономике России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 3. С. 46–58. DOI 10.15838/esc.2020.3.69.4. EDN KOYPWJ
17. Rumyantsev N. M. Promising Economic Specializations within a Macroregion (the Case of the Northwestern Federal District) // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2023. Vol. 16, iss. 6. P. 74–90. DOI 10.15838/esc.2023.6.90.4. EDN GTXUQE
18. Kaulich F. Diversification vs. specialization as alternative strategies for economic development: Can we settle a debate by looking at the empirical evidence? // Development policy, statistics and research branch. Working paper No. 3/2012. Vienna: UNIDO, 2012. 70 p. DOI 10.13140/RG.2.1.1676.7208
19. Кофанов А. А. Методический подход к типологии регионов по уровню диверсифицированности отраслевых структур // Региональная экономика. Теория и практика. 2010. № 2. С. 27–32. EDN KYNQDX
20. Гребенкин И. В. Тенденции изменения промышленной специализации и динамика развития российских регионов // Экономика региона. 2020. Т. 16, № 1. С. 69–83. DOI 10.17059/2020-1-6. EDN ADWOXC
21. Hoover E. The Measurement of Industrial Localization // The Review of Economics and Statistics. 1936. Vol. 18, no. 4. P. 162–171. DOI 10.2307/1927875
22. Palan N. Measurement of Specialization – The Choice of Indices // FIW Working Paper No. 62. Vienna: FIW – Research Centre International Economics, 2010. 39 p.
23. Бикмаева А. Д. Специализация экономики региона: теоретические и практические аспекты // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2024. № 5 (179). С. 74–79. DOI 10.34773/EU.2024.5.12. EDN OVOLQK
24. Churski P., Kopczewska K., Ochojski A., Polko A. Measuring regional specialization: A New Approach. Palgrave Macmillan Cham, 2017. 466 p. DOI 10.1007/978-3-319-51505-2
25. Чеплинските И. Р., Лукин Е. В. Особенности экспортной специализации регионов СЗФО в рамках концепции экономической сложности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17, № 2. С. 81–95. DOI 10.15838/esc.2024.2.92.4. EDN YKZIAQ
26. Жигалов В. И. Цифровая экономика и импортозамещение: этапы и перспективы развития в России // Дискуссия. 2023. № 2 (117). С. 95–106. DOI 10.46320/2077-7639-2023-2-117-95-106. EDN TJYEZA
27. Осипов В. С., Зельднер А. Г., Панкова С. В., Новицкий Н. А., Попов В. В., Цыпин А. П., Скрыль Т. В., Невская Н. А., Евтюхин А. С. Экономика импортозамещения: оценка влияния структуры внешнеторговых товаропотоков на развитие экономического потенциала и импортозамещения в Российской Федерации // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017. № 7. С. 31–44. EDN ZRBRTP

Показать весь текст