Теоретико-методологический базис измерения устойчивого развития региональных систем

Аннотация

Рост интереса исследователей к вопросам устойчивого развития приводит к увеличению числа работ, посвященных проблеме его измерения. С одной стороны, измерение позволяет перевести теоретические понятия в наблюдаемые количественные характеристики, что делает процесс управления экономикой более обоснованным и подготовленным. С другой стороны, множество подходов к измерению, напротив, осложняют этот процесс, поскольку требуют достаточной подготовленности к анализу, отбору и использованию огромного числа методик, подходов и способов измерения. Цель данной работы состоит в анализе подходов к измерению устойчивого развития, их упорядочению по ряду признаков с последующим объединением в концептуальную модель, отражающую их место и роль в общей системе знаний об измерении устойчивого развития. В качестве основных методов исследования использовались обзор научных работ по устойчивому развитию, сравнительный анализ, обобщение, систематизация и содержательное моделирование. Новизна работы заключается в дополнении существующей классификации методов измерения, в описании и визуальном отображении процесса преобразования разнородных статистических данных, качественных оценочных суждений, теоретических гипотез в количественную информационную основу, необходимую для принятия обоснованных управленческих решений. Результаты исследования: рассмотрены основные подходы к разработке систем измерения устойчивого развития, их основные преимущества и недостатки; изучены варианты логической организации индикаторов устойчивого развития; представлены алгоритм индексного измерения и классификация индексов по ряду принципов; приведены наиболее распространенные и теоретически обоснованные индексы; разработана логико-семантическая модель методической взаимосвязи подходов к измерению устойчивого развития; проанализирован методический аппарат обработки результатов измерения; визуализирован и описан механизм трансформации научных и социально-экономических оценок в количественную информационную основу для использования заинтересованными сторонами, среди которых могут быть лица, принимающие решения, общественность, исследователи и пр. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в систематизации и уточнении множества подходов к измерению устойчивого развития, их изложении в сжатой форме с элементами визуализации, что значительно упрощает восприятие и использование сложной разнородной информации.

Ключевые слова: устойчивое развитие, измерение, индикаторы, индексы, модели, сбалансированность, региональная система

Для цитирования

Алферова Т. В. Теоретико-методологический базис измерения устойчивого развития региональных систем // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2022. Т. 17, № 3. С. 304–320. DOI 10.17072/1994-9960-2022-3-304-320

Список литературы

1. Boulanger P. Sustainable development indicators: a scientific challenge, a democratic issue // Open Edition Journals. Vol. 1, no. 1. URL: https://journals.openedition.org/sapiens/166 (дата обращения: 28.03.2022).
2. Корчагина Е. В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. 2012. № 1 (41). С. 67–71.
3. Тарасова Н. П., Кручина Е. Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития // Устойчивое развитие: ресурсы России: монография / под общ. ред. Н.П. Лаверова. М.: Изд. центр РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. С. 43–76.
4. Lazarsfeld P. Evidence and Inference in Social Research // Daedalus. Vol. 87, no. 4. P. 99–130. URL: http://www.jstor.org/stable/20026465 (дата обращения: 06.05.2022).
5. Niemeijer D., Groot R. Framing environmental indicators: moving from causal chains to causal networks // Environment Development and Sustainability. 2008. Vol. 10, no. 1. P. 89–106. doi: 10.1007/s10668-006-9040-9
6. Федорова Л. А. Особенности формирования инструментария оценки устойчивости социально-экономических систем различных уровней // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. 2015. № 1. С. 147–155.
7. Бобылев С. Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. М.: Акрополь; ЦПЭР, 2007. 60 с.
8. Голованов Е. Б. Методический подход в оценке устойчивого развития региональной экономики // Современные технологии управления. 2015. № 3 (51). URL: https://sovman.ru/article/5104 (дата обращения: 10.05.2022).
9. Гарипов Р. И., Гарипова Е. Н. К вопросу об оценке устойчивого развития региональной экономической системы // Управление в современных системах. 2013. № 1. С. 29–43.
10. Innes J. Knowledge and Public Policy. The Search for Meaningful Indicators. New Brunswick (USA); London (UK): Transaction Publ., 1990. 376 р. doi: 4324/9780429337840
11. Пантелеева О. И. Применение индикаторов устойчивого развития на региональном и муниципальном уровне // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 22 (157). С. 39–47.
12. Дудина Т. Н., Тарасова О. С. Подходы к разработке индексов и индикаторов // Статистика – язык цифровой цивилизации: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. «II Открытый российский статистический конгресс», 4–6 дек. 2018 г. Ростов н/Д: АзовПринт, 2018. С. 424–429.
13. Zgurovsky M. The Sustainable Development Global Simulations in Respect of Quality and Safety of Human Life. K.: Polytekhnika, 2007. 218 p.
14. Cherchye L., Kuosmanen T. Benchmarking Sustainable Development: A Synthetic Meta-index Approach. Working Paper, 2002. 28 p. URL: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de/econ-wp/othr/papers/0210/0210001.pdf (дата обращения: 23.04.2022).
15. Ускова Т. В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: СЭРТ РАН, 2009. 355 с.
16. Максимов Ю. М., Митяков С. Н., Митяков Е. С. Система показателей устойчивого развития региона // Экономика региона. 2011. № С. 226–231.
17. Третьякова Е. А., Осипова М. Ю. Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2016. Т. 2, № 29. С. 79–92. doi: 17072/1994-9960-2016-2-79-92
18. Плотинский Ю. М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2001. 296 с.
19. Самков Т. Л. Моделирование устойчивого развития системы отраслей и регионов // Вестник Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 2015. № 4 (47). С. 47–54.
20. Forrester J. World Dynamics. Cambridge, Mass.: Wright-Allen Press. , 1971. 144 p.
21. Гурман В. И., Либенсон И. Р., Скитневский Д. М. Моделирование устойчивого развития региона и инвестиционных стратегий // Сибирский торгово-экономический журнал. 2013. № 1 (17). С. 10–16.
22. Сидорин А. В. Математическая модель устойчивого развития предприятия // Интернет-журнал «Науковедение». 2012. № 3. URL: https://naukovedenie.ru/sbornik12/12-17.pdf (дата обращения: 16.04.2022).
23. Власов М. П., Шимко П. Д. Моделирование экономических процессов. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. 409 с.
24. Thakshila Ruvini Herath H. , Prabodha Subhashini Rathnayake R. M. A Critical Approach towards Sustainable Development Models – A Review // International Journal of Agriculture Innovations and Research. 2019. Vol. 7, iss. 4. Р. 446–454.
25. Pedercini M., Arquitt S., Collste D., Herren H. Harvesting synergy from sustainable development goal interactions. PNAS // 2019. 116, no. 46. P. 23021–23028. doi: 1073/pnas.1817276116
26. Modelling for Sustainable Development: New decisions for a New Age / The International Institute for Sustainable Development. 85 р. URL: https://www.iisd.org/system/files/publications/modelling-for-sustainable-development.pdf (дата обращения: 06.04.2022).
27. Шаталов М. А. Исследование синергетических эффектов кластеризации в экономике регионов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 6 (67). С. 119– doi:21295/2223-5639-2017-6-119-129
28. Побирченко В. В. Факторы устойчивого социально-экономического развития региона, синергия взаимодействия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-3. С. 123–
29. Ярембаш А. И., Кохан Н. В. Эффект синергии в программах регионального социально-экономического развития // Механизмы управления экономическими, экологическими и социальными процессами в условиях инновационного развития: сб. материалов IV междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. 1. Алчевск: Донбас. гос. техн. ун-т, 2018. С. 310–318.
30. Козлов А. В., Гутман С. С., Зайченко И. М. Программа развития Арктической зоны Российской Федерации на основе комплекса региональных индикаторов // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 11 (114). С. 110–120.
31. Смоляков Ю. И., Медведева И. А. Система индикаторов устойчивого развития социальной инфраструктуры региона // Транспортное дело России. 2008. № 6. С. 35–38.
32. Согачева О. В. Кластерный анализ как инструмент управления социально-экономическим развитием региона (на примере Центрального федерального округа) // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 1 (27). С. 43–46.
33. Гуль Т. Н. Оценка устойчивости развития региона // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 10 (32). С. 34–39.
34. Киселева Н. Н. Устойчивое развитие социально-экономической системы региона: методология исследования, модели, управление: автореф. дис. … д-ра экон. наук. Ростов н/Д., 2008. 55 с.
35. Martinez-Alier J., Munda G., O’Neill J. Weak comparability of values as a foundation for ecological economics // Ecological Economics. 1998. Vol. 26, iss. 3. Р. 277–286. doi: 1016/S0921-8009(97)00120-1

Показать весь текст