Институциональные факторы экономических изменений: траектории развития теории Дугласа Норта

Аннотация

Рассматривается вклад Дугласа Норта в институциональную экономическую теорию с акцентом на исследовании институциональных факторов экономических изменений. Показано, как формируются модели агентского взаимодействия, а также как институты влияют на изменение моделей поведения агентов. Отмечается, что выводы Д. Норта и их развитие в современной экономической теории приводят к возникновению так называемой институциональной макроэкономики, которая как научная дисциплина объясняет экономические изменения на длительных интервалах эволюции. Основной акцент в статье сделан на двух работах Д. Норта: «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» (1990) и «Понимание процесса экономических изменений» (2005). Показаны плюсы и вероятные минусы нового институционального подхода Д. Норта, обращённого к длительному интервалу социальной эволюции. В частности, рассматриваются связи формальных и неформальных институтов и отдельно – механизмов принуждения, которые Д. Норт относил к особым институтам, имеющим определяющее значение в описании институциональных изменений на продолжительных отрезках времени. На основе принципов действия механизмов принуждения к соблюдению правил и норм в экономике исследуется роль государства и инструменты государственного регулирования. Изучается связь трансакционных и трансформационных издержек, которые традиционно рассматриваются отдельно в рамках современного нового институционализма. В противовес точке зрения Д. Норта на институты и технологии как взаимосвязанные факторы институциональных изменений обосновывается авторская позиция в отношении исследования технологий как специальных и на определенном интервале времени устойчивых институтов. Подчеркивается, что, модельный подход Д. Норта в силу имманентных ограничений по рассматриваемым факторам даёт ограниченное представление об институциональных изменениях сложной социально-экономической системы. Более того, на длительном интервале происходит перераспределение весов факторов изменений – и теоретическая концепция Д. Норта не позволяет точно установить закономерности в смене таких весов. В свою очередь, введение Дж. Акерлофом и Р. Шиллером фактора доверия является недостаточным решением, поскольку макроэкономическое значение имеют иные сильные институты, предопределяющие развитие экономики, и складывающиеся формы доверия одних агентов к другим. Например, технологии выступают подобными институтами, а технологичность экономики как системы предопределяет её экономическую динамику и потребность в замене одних институтов другими – режим институциональных изменений. Таким образом, поставленная задача сложна и на сегодня не решена в экономической науке. В статье обосновывается возможность решения указанных проблем с использованием постулатов такого направления научного анализа, как «институциональная макроэкономика».

Ключевые слова

теория Дугласа Норта, институциональная макроэкономика, институты, механизмы принуждения, агенты, доверие, институциональные изменения, трансакционные издержки, технология

Для цитирования

Popov E.V., Sukharev O.S. Institutional factors of economic changes: development trajectories of Douglas North’s theory // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2017. Том 12. № 3. С. 338–359. DOI 10.17072/1994-9960-2017-3-338-359

Благодарности

Авторы выражают благодарность и признательность редакции научного журнала «Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» за публикацию статьи, посвященной памяти лауреата Нобелевской премии по экономике Д. Норта.

Список литературы

1. North D. Economic Performance through Time. American Economic Review, 1994, no. 84 (3), pp. 359–368.
2. Ostrom E. Understanding Institutional Diversity. Princeton University Press, 2005. 376 p.
3. North D. Institutions. Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, 1991, vol. 5, no. (1), pp. 97–112. doi: 10.1257/jep.5.1.97
4. North D., Alston L., Eggertsson T. Empirical Studies in Institutional Change. Cambridge University Press, 1996. 376 p.
5. North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge University Press, Reissue edition, 2008. 292 p.
6. North D. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge University Press, 1990. 152 p.
7. Williamson O.E. Transaction Cost Economics and the Carnegie Connection. Journal of Economic Behavior and Organization, 1996, no. 31, pp. 149–155.
8. Williamson O.E. Economic Institutions of Capitalism. Free Press, 1998. 468 p.
9. Sukharev O.S. Elementary Model of Institutional Change and Economic Welfare. Montenegrin Journal of Economics, 2011, vol. 7, no. 2, pp. 55–64.
10. Sukharev O.S. Institutional Theory of Economic Growth: Problem of Macrodisfunction and Monetary Range. 2005. Available at: www.boeckler.de /pdf/v_2005_10_28_sukharev.pdf (accessed 01.05.2016).
11. Sukharev O.S. Institutional Change, Efficiency and Structure of Economy. Saarbrucken, Lambert Academic Publishing, 2011. 124 p.
12. Popov E. Transaction Estimation of Institutions. Advances in Economics and Business, 2014, vol. 2, nо. 1, pp. 58–64. doi: 10.13189/aeb.2014.020108
13. Popov E.V. Transactions & Institutions. Montenegrin Journal of Economics, 2012, vol. 8, nо. 2, pp. 115–124.
14. Williamson O.E. The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract. Journal of Economic Perspectives, 2002, no. 16 (3), pp. 171–195.
15. Williamson O.E. The Economics of Governance. American Economic Review, 2005, no. 95, pp. 1–18. doi: 10.1257/000282805774669880
16. North D.C. Understanding the Process of Economic Change. Princeton University Press, 2005. 187 p.
17. Coase R. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 1960, vol. 3, no. 1, pp. 1–44.
18. Coase R. The Institutional Structure of Production. The American Economic Review, 1992, vol. 82, no. 4, pp.713–719.
19. Coase R. Essays on Economics and Economists. University of Chicago Press, 1994. 232 p.
20. Popov E.V., Vlasov M.V. The Influence of the Culture of the Scientific Community on the Methodology of Economic Science. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2015, vol. 6, no. 6, S4, pp. 236–240. doi: 10.5901/mjss.2015.v6n6s4p236
21. Sukharev O.S. The Neoinstitutional Contracts Theory: New Perspectives. Montenegrin Journal of Economics, 2012, vol. 8, no. 1, pp. 85–111.
22. Akerlof G.A., Shiller R.J. Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism. Princeton University Press, 2009. 248 p.

Показать весь текст