Шеринг-экономика в обеспечении устойчивого развития общества: межстрановой анализ

Авторы

  • Анна Юрьевна Веретенникова Институт экономики Уральского отделения Российской Академии наук https://orcid.org/0000-0003-1808-7856
  • Ксения Михайловна Козинская Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук https://orcid.org/0000-0001-9131-7342

DOI:

https://doi.org/10.17072/1994-9960-2022-3-271-287

Аннотация

Повестка устойчивого развития общества является одним из ключевых вопросов, требующих решения на мировом уровне. Вместе с тем подходы к решению данной задачи могут существенно отличаться. Современные тренды развития цифровой экономики открывают новые возможности для решения обозначенных проблем. Шеринг-экономика (экономика совместного пользования), ориентированная на повышение эффективности недоиспользованных ресурсов, обладает высоким потенциалом применения в обеспечении устойчивого развития. Целью исследования является определение влияния шеринг-экономики на устойчивое развитие общества. Информационной базой исследования стали отчеты по устойчивому развитию (The Sustainable Development Goals ReportThe Sustainable Development Report), индексы шеринг-экономики (Timbro Sharing economy IndexSharing economy Index), отчет по формированию индекса умных городов (MD-SUTD Smart City Index Report). В связи с особенностями данных, характеризующих шеринг-экономику, анализ был проведен как в разрезе стран, так и в разрезе городов. По результатам исследования на межстрановом уровне обнаружена слабая связь между шеринг-экономикой и устойчивым развитием, что обусловлено, по нашему мнению, используемыми базами данных. При анализе в разрезе городов были рассмотрены отдельные аспекты устойчивого развития, в частности оценка гражданами услуг по переработке отходов, а также уровня загрязнения воздуха. По результатам эконометрического анализа обнаружено отсутствие связи между индексом шеринг-экономики и рассматриваемыми показателями устойчивого развития. При этом имеется связь между оценкой гражданами веб-сайтов и приложений шеринг-экономики, позволяющих обмениваться ненужными вещами, и обозначенными параметрами, характеризующими отдельные аспекты устойчивого развития. Построена эконометрическая модель, показывающая характер влияния валового национального дохода на душу населения и оценки гражданами веб-сайтов и приложений шеринг-экономики на качество услуг по переработке отходов. Теоретическая значимость полученных результатов состоит в расширении методологического инструментария исследования шеринг-экономики. Практическая значимость заключается в обосновании неоднородности влияния шеринг-экономики на устойчивое развитие.

Ключевые слова: шеринг-экономика, долевая экономика, экономика совместного пользования, устойчивое развитие, умные города

Для цитирования

Веретенникова А. Ю., Козинская К. М. Шеринг-экономика в обеспечении устойчивого развития общества: межстрановой анализ // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2022. Т. 17, № 3. С. 271–287. DOI 10.17072/1994-9960-2022-3-271-287

Список литературы

  1. Markard J., Raven R., Truffer B. Sustainability transitions: an emerging field of research and its prospects // Research Policy. 2012. 41, iss. 6. P. 955–967. doi: 10.1016/j.respol.2012.02.013
  2. Zhang D., Morse S., Kambhampati U. Sustainable development and corporate social responsibility. London: Routledge, 2017. 286 p. doi: 4324/9781315749495
  3. George G., Merrill R. K., Schillebeeckx S. J. D. Digital sustainability and entrepreneurship: How digital innovations are helping tackle climate change and sustainable development // Entrepreneurship Theory and Practice. 2021. 45, iss. 5. P. 999–1027. doi: 10.1177/1042258719899425
  4. Heinrichs H. Sharing economy: A potential new pathway to sustainability. GAIA // Ecological
    Perspectives for Science and Society. Vol. 22, no. 4. P. 228–231. doi: 10.14512/GAIA.22.4.5
  5. Bonciu F., Balgar A. C. Sharing economy as a contributor to sustainable growth. An EU perspective // Romanian Journal of European Affairs. 2016. Vol. 16, no. 2. P. 36–45.
  6. Plewnia F., Guenther E. Mapping the sharing economy for sustainability research // Management. 2018. Vol. 56, iss. 3. P. 570–583. doi: 10.1108/MD-11-2016-0766
  7. Fraiberger S. P., Sundararajan A. Peer-to-peer rental markets in the sharing economy [Research Paper]. New York University, Stern School of Business, 2015. 39 p. doi: 2139/ssrn.2574337
  8. Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A. The Sharing Economy: Why People Participate in Collaborative Consumption // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2015. 67, iss. 9. P.2047–2059. doi: 10.1002/asi.23552
  9. Martin C. J. The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? // Ecological Economics. Vol. 121. P. 149–159. doi: 10.1016/j.ecolecon.2015.11.027
  10. Cheng M., Edwards D. A comparative automated content analysis approach on the review of the sharing economy discourse in tourism and hospitality // Current Issues in Tourism. 2019. Vol. 22, iss. 1. P. 35–49. doi: 1080/13683500.2017.1361908
  11. Williams C., Horodnic I. Regulating the sharing economy to prevent the growth of the informal sector in the hospitality industry // International Journal of Contemporary Hospitality Management. 2017. Vol. 29, iss. 9. P. 2261–2278. doi: 1108/IJCHM-08-2016-0431
  12. Cui L., Yang K., Lei Z., Lim M., Hou Y. Exploring stakeholder collaboration based on the sustainability factors affecting the sharing economy // Sustainable Production and Consumption. 2022. Vol. 30. P. 218–232. doi: 1016/j.spc.2021.12.009
  13. Henry M., Schraven D., Bocken N., Frenken K., Hekkert M., Kirchherr J. The battle of the buzzwords: A comparative review of the circular economy and the sharing economy concepts // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2021. Vol. 38. P. 1–21. doi: 10.1016/j.eist.2020.10.008
  14. Schwanholz J., Leipold S. Sharing for a circular economy? An analysis of digital sharing platforms’ principles and business models // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 269. Article 122327. doi: 1016/j.jclepro.2020.122327
  15. Liang X., Jiang J., Li E. Y. IT-based entrepreneurship in sharing economy: the mediating role of value expectancy in micro-entrepreneur’s passion and persistence // International Journal of Information Systems and Change Management. 2018. Vol. 10, no. 4. P. 352–373. doi: 1504/IJISCM.2018.098400
  16. Akhmedova A., Mas-Machuca , Marimon F. Value co-creation in the sharing economy: The role of quality of service provided by peer // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 266. Article 121736. doi:10.1016/j.jclepro.2020.121736
  17. Бобылев С. Н., Соловьева С. В.  Циркулярная экономика и ее индикаторы для России // Мир новой экономики. 2020. Т. 14, № 2. С. 63–72. doi: 26794/2220-6469-2020-14-2-63-72
  18. Acquier A., Daudigeos T., Pinkse J. Promises and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Vol. 125. P. 1–10. doi: 1016/j.techfore.2017.07.006
  19. Schor J., Fitzmaurice C. Collaborating and connecting: the emergence of the sharing economy // L. A. Reisch, J. Thøgersen (eds.). Handbook of research on sustainable consumption. Edward Elgar, 2015. P. 410–425. doi: 4337/9781783471270
  20. Sundararajan A. From Zipcar to the sharing economy // Harvard Business Review. URL: https://hbr.org/2013/01/from-zipcar-to-the-sharing-eco (дата обращения: 27.05.2022).
  21. Bauwens M. The political economy of peer production // Post-autistic Economics Review. No.37. P. 33–44.
  22. Rifkin J. The zero marginal cost society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. New York: St. Martin’s Press, 2014. 448 p.
  23. Sundararajan A. The sharing economy: The end of employment and the rise of crowd-based capitalism. The MIT Press, 2016. 256 p. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt1c2cqh3 (дата обращения: 27.05.2022).
  24. Benkler Y. Peer production, the commons, and the future of the firm // Strategic Organization. 2017. Vol. 15, iss. 2. P. 264–274. doi: 1177/1476127016652606
  25. Каменских М. А. Особенности реализации концепции устойчивого развития в рамках экономики совместного пользования // Инновационное развитие экономики. Т. 3, № 57. С. 55–59.
  26. Аюшеева И. З., Подузова Е. Б., Сойфер Т. В. Концептуальные основы правового регулирования отношений по коллективному использованию товаров и услуг (sharing economy) в условиях развития цифровых технологий. М.: Юстицинформ, 2021. 276 с.
  27. Попов Е. В., Веретенникова А. Ю., Федореев С. А. Моделирование бизнес-процессов краудинвестинговых платформ на основе токенизации активов // Мир новой экономики. Т. 16, № 1. С.45–61. doi: 10.26794/2220-6469-2022-16-1-45-61
  28. Попов Е. В., Герцегова К., Семячков К. А. Инновации в институциональном моделировании долевой экономики // Журнал институциональных исследований. 2018. Т. 10, № 2. С. 26–42. doi: 17835/2076-6297.2018.10.2.026-043
  29. Ребязина В. А., Березка С. М., Антонова Н. Г. Отношение потребителей к экономике совместного потребления в России // Российский журнал менеджмента. 2020. Т. 18, № P. 255–278. doi: 10.21638/spbu18.2020.206
  30. Bellin H. Some managerial thinking about the sharing economy // Journal of Marketing Channels. 2017. Vol. 24, no. 1-2. P. 97–99. doi: 1080/1046669X.2017.1347006
  31. Plepys A., Singh J. Evaluating the sustainability impacts of the sharing economy using input-output analysis // A Research Agenda for Sustainable Consumption Governance. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2019. 66–84. doi: 10.4337/9781788117814.00013
  32. Fang B., Ye Q., Law R. Effect of sharing economy on tourism industry employment // Annals of Tourism Research. 2016. Vol. 57. P. 264–267. doi: 1016/j.annals.2015.11.018
  33. Heo Y. Sharing economy and prospects in tourism research // Annals of Tourism Research. 2016. Vol. 58. 3. P. 166–170. doi: 1016/j.annals.2016.02.002
  34. Nerinckx S. The ‘Uberization’of the labour market: Some thoughts from an employment law perspective on the collaborative economy // ERA Forum. 2016. Vol. 17. P. 245–265. doi: 10.1007/s12027-016-0439-y
  35. Phipps M., Ozanne L. K., Luchs M. G., Subrahmanyan S., Kapitan S., Catlin J. R., Gau R., Naylor R. W., Rose R. L., Simpson B., Weaver T. Understanding the inherent complexity of sustainable consumption: A social cognitive framework // Journal of Business Research. 2013. Vol. 66, iss. 8. P. 1227–1234. doi: 1016/j.jbusres.2012.08.016
  36. Rajbhandari A., Zhang F. Does energy efficiency promote economicgrowth? Evidence from a multicountry and multisectoral panel dataset // Energy Economics. 2018. Vol. 69. P. 128–139. doi: 1016/j.eneco.2017.11.007
  37. Dabbous A., Tarhini A. Does sharing economy promote sustainable economic development and
    energy efficiency? Evidence from OECD countries // Journal of Innovation & Knowledge. 2021. Vol. 6, iss. 1. P. 58–68. doi: 10.1016/j.jik.2020.11.001
  38. Martin E., Shaheen S. The impact of carsharing on household vehicle ownership // ACCESS Magazine. No. 38. P. 22–27. URL: https://escholarship.org/uc/item/7w58646d (дата обращения: 27.05.2022).
  39. Wua X., Zhib Q. Impact of Shared Economy on Urban Sustainability: from the Perspective of Social, Economic, and Environmental Sustainability // Energy Procedia. 2016. Vol. 104. P. 191–196. doi: 1016/j.egypro.2016.12.033
  40. Popov E. V., Veretennikova A. Yu., Kozinskaya K. M. The sharing economy and social entrepreneurship for sustainable development // Changing Societies & Personalities. 2022. Vol. 6, no. 1. С. 98–122. doi: 15826/csp.2022.6.1.165
  41. Muntaner C. Digital platforms, Gig economy, precarious employment, and the invisible hand of social class // International Journal of Health Services. 2018. Vol. 48, iss. 4. P. 597–600. doi: 1177/0020731418801413
  42. Vasylieva T., Lyulyov O., Bilan Y., Streimikiene D. Sustainable economic development and greenhouse gas emissions: The dynamic impact of renewable energy consumption, GDP, and corruption // Energies. 2019. Vol. 12, no. 17. Article 3289. doi: 3390/en12173289
  43. Fernández-Portillo A., Almodóvar-González M., Coca-Pérez J. L., Jiménez-Naranjo H. V. Is sustainable economic development possible thanks to the deployment of ICT? // Sustainability. 2019. Vol. 11, no. 22. Article 6307. doi: 3390/su11226307
  44. Валько Д. В. Потенциал устойчивого развития экономики совместного использования // Управление в современных системах. № 1 (33). С. 10–20. doi: 10.24412/2311-1313-33-10-20
  45. Towards the Circular Economy Vol. 1: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition / Ellen MacArthur Foundation. 96 p. URL: https://ellenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1-an-economic-and-business-rationale-for-an (дата обращения: 27.05.2022).
  46. Гребенкин А. В., Вегнер-Козлова Е. О. Теоретические и прикладные аспекты концепции циркулярной экономики // Журнал экономической теории. Т. 17, № 2. С.399–411. doi: 10.31063/2073-6517/2020.17-2.13
  47. Sachs J., Lafortune G., Kroll C., Fuller G., Woelm F. Sustainable Development Report 2022: From Crisis to Sustainable Development: The SDGs as Roadmap to 2030 and Beyond: Includes the SDG Index and Dashboards. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. 508 p. doi: 1017/9781009210058
  48. Luna T. F., Uriona-Maldonado M., Silva M. E., Vaz C. R. The influence of e-carsharing schemes on electric vehicle adoption and carbon emissions: An emerging economy study // Transportation Research Part D: Transport and Environment. 2020. Vol. 79. Article 102226. doi: 1016/j.trd.2020.102226
  49. Mao G., Hou T., Liu X., Zuo J., Kiyawa A., Shi P., Sandhu S. How can bicycle-sharing have a sustainable future? A research based on life cycle assessment // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 282. Article 125081. doi: 1016/j.jclepro.2020.125081
  50. Zhang Z., Guo Y., Feng L. Externalities of dockless bicycle-sharing systems: Implications for green recovery of the transportation sector // Economic Analysis and Policy. 2022. Vol. 76. P. 410–419. doi: 1016/j.eap.2022.08.009
  51. Wang Y., Sun S. Does large scale free-floating bike sharing really improve the sustainability of urban transportation? Empirical evidence from Beijing // Sustainable Cities and Society. 2022. Vol. 76. Article 103533. doi: 10.1016/j.scs.2021.103533
Показать весь текст

Сведения об авторах

  • Анна Юрьевна Веретенникова, Институт экономики Уральского отделения Российской Академии наук

    Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

  • Ксения Михайловна Козинская, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

    Исследователь

Загрузки

Опубликован

16.10.2022

Выпуск

Раздел

Экономическая теория