Тенденции развития региональных интеграционных союзов: методологический аспект

Аннотация

Процессы, происходящие в настоящее время в мировой экономике, а именно глобализация, изменение конъюнктуры рынка, усиление конкуренции и связанная с этим неопределенность международных экономических и политических отношений, привели к возникновению новых императивов взаимного устройства государств. Исходя из этого экономическую интеграцию можно назвать самым важным процессом, способствующим устойчивому развитию ведущих и развивающихся стран мира. Все большее значение приобретают регионально интегрированные территории. При этом на интеграцию влияют критерии концентрации более интенсивных экономических отношений между регионами, институциональной координации на основе долгосрочных общих норм. Управление экономическим развитием регионов должно быть направлено на обеспечение устойчивости социально-экономической системы, выраженное в способности сохранять ее функциональные особенности и структурные компоненты. Экономическое развитие рассматривается как базовое понятие для определения условий развития трансграничных регионов, основанное на эволюционном и революционном подходах. Анализ развития трансграничных регионов показывает, что на разных этапах оно регламентировалось концепциями глобализации, регионализации, транснационализма. Недостаточность методологической базы предопределила дополнение классификации видов развития социально-экономических систем критерием «структурные изменения». В исследовании под экономическим развитием региона понимается планомерный процесс, целью которого является улучшение условий жизни населения. В достижении запланированного уровня жизни заложено выполнение целевых показателей социально-экономического развития при условии рационального и качественного использования ресурсного потенциала региона. Критерии типологии региональных интеграционных союзов систематизированы и разделены на стадии развития, уровень управления, модели приграничных и межрегиональных связей, степень институционализации трансграничного сотрудничества. Определены факторы, влияющие на региональную интеграцию и актуальные тенденции ее развития. Выявлена современная группа региональных интеграционных объединений на основе институционально-экономического подхода, позволяющего учитывать взаимодействие социально-экономических и организационно-экономических отношений и их связь с производительными силами региона. Типология региональных интеграционных союзов включает рамочную, поверхностную и рациональную интеграцию.

Ключевые слова: развитие, экономическое развитие, структурные изменения, экономическая интеграция, региональная интеграция, типология, институт, институционально-экономический подход, приграничное сотрудничество, трансграничное сотрудничество, региональные интеграционные союзы

Для цитирования

Зазерская В. В. Тенденции развития региональных интеграционных союзов: методологический аспект // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2022. Т. 17, № 4. С. 375–390. DOI 10.17072/1994-9960-2022-4-375-390

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Бунько С. А. Стратегическое территориальное планирование в Республике Беларусь: опыт и перспективы // Экономическая наука сегодня. 2017. № 5. С. 191–199.
2. Феофилова Т. Ю. Условия развития социально-экономической системы региона // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2014. № 36. С. 162–176.
3. Сумароков В. Н., Сумароков Н. В. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России. М.: Финансы и статистика, 2006. 256 с.
4. Зазерская В. В. Методологические основы развития социально-экономических систем на базе интеграции // Инновации: от теории к практике: сб. науч. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Брест, 21–22 окт. 2021 г.). Брест: Изд-во БрГТУ, 2021. С. 16–20.
5. Максимова М. М. Экономическая интеграция: некоторые вопросы методологии // Мировая экономика и международные отношения. 1969. № 5. С. 40–59.
6. Meier G. M. Effects of a customs union on economic development // Social and Economic Studies. Vol. 9, no. 1. P. 29–36.
7. Balassa B. The Theory of Economic Integration. London: Routledge, 1962. 318 p.
8. Васильева Е. Э., Данилюк Е. С. Теории региональной интеграции: развитие и значение в формировании основ трансграничного сотрудничества // Веснiк Беларускага дзяржаўнага ўнiверсiтэта. Сер. 3. Гiсторыя. Фiласофiя. Палiталогiя. Сацыялогiя. Эканомiка. Права. 2009. № 3. С. 72–75.
9. Тимофеев А. В. Теоретические аспекты и тенденции развития региональной экономической интеграции // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. Вып. 3 (42). С. 58–63.
10. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam; Brussels: Elsevier, 1954. 191 p.
11. Perkmann M. Social Integration and System Integration: Reconsidering the Classical Distinction // Sociology. Vol. 32, no. 3. P. 491–507. doi: 10.1177/0038038598032003005
12. Perkmann M., Sum N. L. Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions: Scales, Discourses and Governance // Perkmann M., Sum N. L. (eds). Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions. International Political Economy Series. London: Palgrave Macmillan, 2002. P. 3–21. doi: 10.1057/9780230596092_1
13. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Пределы капитала: методология и онтология. М.: Культурная революция, 2009. 680 с.
14. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. 401 с.
15. Myrdal G. Economic Theory and Under-Developed Regions. London: Gerald Duckworth & Co, 1957. 168 p.
16. Амосов А. И. Об угрозах деиндустриализации народного хозяйства на современном этапе // Экономическая безопасность. 2019. Т. 2, № 1. С. 35–38. doi: 10.18334/ecsec.2.1.100620
17. Мохнаткина Е. В., Голубев А. А. Показатели, тенденции и факторы экономического развития хозяйствующих субъектов в Российской Федерации // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2015. № 3. С. 106–116.
18. Зазерская В. В. Теоретические аспекты экономического развития региона в современных условиях // Вестник Брестского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2022. № 2. С. 152–155. doi: 10.36773/1818-1112-2022-128-2-152-155
19. Седов В. В. Концепция устойчивого развития: политэкономический подход // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 8 (263). С. 5–14.
20. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 190 с.
21. Себенцов А. Б. Институциональное сотрудничество на российских границах: подходы к типологии // Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации / под ред. Л. И. Попковой, Цезары Мадры, Л. Б. Вардомского. Курск: Курск. гос. ун-т, 2018. С. 24–38.
22. Костюнина Г. М., Баронов В. И. Трансграничные свободные экономические зоны в зарубежных странах (на примере Китая) // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 2 (17). С. 169–178. doi: 10.24833/2071-8160-2011-2-17-169-178
23. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: Либроком, 2009. 216 с.
24. Kang Y.-D. Development of Regionalism: New Criteria and Typology // Journal of Economic Integration. 2016. Vol. 31, no. 2. P. 234–274. doi: 10.11130/jei.2016.31.2.234

Показать весь текст