Аналитический обзор и систематизация доступных опций декарбонизации нефтегазового бизнеса

Аннотация

Введение. Достижение глобальных климатических целей требует неотложного снижения значительного количества выбросов парниковых газов. Нефтегазовый бизнес, будучи одновременно производителем и потребителем энергоресурсов, несет ответственность за значительную часть мировой эмиссии, при этом имеет большой потенциал снижения своего углеродного следа. Анализ существующей литературы выявил, что широкий набор опций декарбонизации остается несистематизированным, что усложняет проведение управленческой и исследовательской деятельности в области низкоуглеродного развития нефтегазовой отрасли. Цель. Систематизировать опции декарбонизации применительно к нефтегазовому бизнесу.

Материалы и методы. Исследование проведено на основе открытых источников. Материалами выступили научные публикации по теме декарбонизации, углеродной нейтральности, развития нефтегазового бизнеса в условиях низкоуглеродной повестки, отчеты исследовательских и аналитических международных организаций, отчеты правительственных организаций. Использованы методы кабинетного исследования, контент-анализа, декомпозиции, группировки, анализа (критического и сравнительного) и синтеза.

Результаты. Проведен анализ требований и подходов к учету выбросов парниковых газов, выделены основные источники эмиссии в нефтегазовом производстве. Представлена терминологическая систематика основных понятий применительно к декарбонизации нефтегазового бизнеса. Приводится разработанная авторами систематизация опций декарбонизации нефтегазового бизнеса с ориентацией на иерархическое построение от общих направлений деятельности до групп опций, опций декарбонизации и конкретных технологий (техник).

Выводы. Проведенное исследование позволило выделить четыре направления декарбонизации нефтегазового бизнеса: (1) совершенствование операционной деятельности; (2) переход на низкоуглеродные источники энергии; (3) работа с попутными компонентами и отходами производства; (4) применение способов корпоративного управления; рассмотреть примеры компенсационных опций, доступных нефтегазовым компаниям; распределить опции декарбонизации по стадиям производства и сферам охвата.

Ключевые слова: декарбонизация, метод, опции, нефтегазовый бизнес, систематизация, анализ

Для цитирования

Кузнецова Е. А., Рядинская А. П., Череповицына А. А. Аналитический обзор и систематизация доступных опций декарбонизации нефтегазового бизнеса // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 18, № 3. С. 292–310. DOI 10.17072/1994-9960-2023-3-292-310. EDN HWLDOE.

Список источников 

1. Ильинский А. А., Калинина О. В., Хасанов М. М., Афанасьев М. В., Саитова А. А. Декарбонизация нефтегазового комплекса: приоритеты и организационные модели развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. Т. 25, № 1 (75). С. 33–46. DOI 10.37614/2220-802X.1.2022.75.003. EDN WOEZOW.
2. Холодионова А. С., Кулик А. А. Основные аспекты декарбонизации нефтегазовой отрасли России // Экспозиция Нефть Газ. 2022. № 7. С. 102–106. DOI 10.24412/2076-6785-2022-7-102-106. EDN KYSPKT.
3. Телегина Е. А., Чапайкин Д. А. Направления энергетического перехода в политике глобальных нефтегазовых компаний // Проблемы прогнозирования. 2022. № 5 (194). С. 129–138. DOI 10.47711/0868-6351-194-129-138. EDN JSZOJA.
4. Архипова У. А. Декарбонизация как главный тренд ESC-трансформации газовой отрасли: опыт «ЯМАЛ СПГ» // Хроноэкономика. 2022. № 2 (36). C. 6–10. EDN RVSEJL.
5. Comyns B. Determinants of GHG Reporting: An Analysis of Global Oil and Gas Companies // Journal of Business Ethics. 2016. Vol. 136. P. 349–369. DOI 10.1007/s10551-014-2517-9.
6. Шевелева Н. А. Направления и методы декарбонизации нефтегазового сектора // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2023. Т. 2, № 311. С. 25–31. DOI 10.33285/2411-7013-2023-2(311)-25-31. EDN BOZSXV.
7. Kenner D., Heede R. White knights, or horsemen of the apocalypse? Prospects for Big Oil to align emissions with a 1.5 ℃ pathway // Energy Research & Social Science. 2021. Vol. 79. Article 102049. DOI 10.1016/j.erss.2021.102049.
8. Green J., Hadden J., Hale T., Mahdavi P. Transition, hedge, or resist? Understanding political and economic behavior toward decarbonization in the oil and gas industry // Review of International Political Economy. 2022. Vol. 29, iss. 6. P. 2036–2063. DOI 10.1080/09692290.2021.1946708.
9. Cherepovitsyn A., Rutenko E. Strategic Planning of Oil and Gas Companies: The Decarbonization Transition // Energies. 2022. Vol. 15, no. 17. Article 6163. DOI 10.3390/en15176163.
10. Shojaeddini E., Naimoli S., Ladislaw S., Bazilian M. Oil and gas company strategies regarding the energy transition // Progress in Energy. 2019. Vol. 1, iss. 1. Article 012001. DOI 10.1088/2516-1083/ab2503.
11. Lu H., Guo L., Zhang Y. Oil and gas companies’ low-carbon emission transition to integrated energy companies // Science of The Total Environment. 2019. Vol. 686. P. 1202–1209. DOI 10.1016/j.scitotenv.2019.06.014.
12. Kabeyi M. J. B., Olanrewaju O. A. Sustainable energy transition for renewable and low carbon grid electricity generation and supply // Frontiers in Energy Research. 2022. Vol. 9. Article 743114. DOI 10.3389/fenrg.2021.743114.
13. Martins F., Moura P., de Almeida A. T. The Role of Electrification in the Decarbonization of the Energy Sector in Portugal // Energies. 2022. Vol. 15, no. 5. Article 1759. DOI 10.3390/en15051759.
14. Wimbadi R. W., Djalante R. From decarbonization to low carbon development and transition: A systematic literature review of the conceptualization of moving toward net-zero carbon dioxide emission (1995–2019) // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 256. Article 120307. DOI 10.1016/j.jclepro.2020.120307.
15. Саматова Т. Б. Бережливая нефтепереработка как область развития бережливого производства // Московский экономический журнал. 2021. № 7. Ст. 10400. DOI 10.24412/2413-046X-2021-10400.
16. Gangar N., Macchietto S., Markides C. N. Recovery and utilization of low-grade waste heat in the oil-refining industry using heat engines and heat pumps: An international technoeconomic comparison // Energies. 2020. Vol. 13, no. 10. Article 2560. DOI 10.3390/en13102560.
17. Matos C. R., Carneiro J. F., Silva P. P. Overview of large-scale underground energy storage technologies for integration of renewable energies and criteria for reservoir identification // Journal of Energy Storage. 2019. Vol. 21. P. 241–258. DOI 10.1016/j.est.2018.11.023.
18. Khorasani M., Sarker S., Kabir G., Ali S. M. Evaluating strategies to decarbonize oil and gas supply chain: Implications for energy policies in emerging economies // Energy. 2022. Vol. 258. Article 124805. DOI 10.1016/j.energy.2022.124805.
19. Рядинская А. П., Череповицына А. А. Утилизация попутного нефтяного газа в России: методы и перспективы производства продуктов газохимии // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. Т. 25, № 2. С. 19–34. DOI 10.37614/2220-802X.2.2022.76.002. EDN PPTTXQ.
20. Афанасьев С. В., Кравцова М. В., Паис М. А., Носрев Н. С. Анализ методов переработка нефтешламов. Проблемы и решения // Инновации и «зеленые» технологии: сб. материалов и докл. II Всерос. науч.-практ. конф. (Тольятти, 19 апреля 2019 г.). Самара: СНЦ РАН, 2019. С. 22–27.
21. Alsudani F. T. et al. Fisher–Tropsch Synthesis for Conversion of Methane into Liquid Hydrocarbons through Gas-to-Liquids (GTL) Process: A Review // Methane. 2023. Vol. 2, no. 1. P. 24–43. DOI 10.3390/methane2010002.
22. Kawai E., Ozawa A., Leibowicz B. D. Role of carbon capture and utilization (CCU) for decarbonization of industrial sector: A case study of Japan // Applied Energy. 2022. Vol. 328. Article 120183. DOI 10.1016/j.apenergy.2022.120183.
23. Hannan M. A., Faisal M., Pin Jern Ker, Begum R. A., Dong Z. Y., Zhang C. Review of optimal methods and algorithms for sizing energy storage systems to achieve decarbonization in microgrid applications // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2020. Vol. 131. Article 110022. DOI 10.1016/j.rser.2020.110022.
24. Maestre V. M., Ortiz A., Ortiz I. Challenges and prospects of renewable hydrogen-based strategies for full decarbonization of stationary power applications // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2021. Vol. 152. Article 111628. DOI 10.1016/j.rser.2021.111628.
25. Misztal A., Kowalska M., Fajczak-Kowalska A., Strunecky O. Energy Efficiency and Decarbonization in the Context of Macroeconomic Stabilization // Energies. 2021. Vol. 14, no. 16. Article 5197. DOI 10.3390/en14165197.
26. Столбовой В. С. Регенеративное земледелие и смягчение изменений климата // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 7. С. 19–26. DOI 10.24411/0235-2451-2020-10703. EDN HOCVJH.
27. Стройков Г. А., Череповицын А. Е., Ромашева Н. В., Кузнецова Е. А., Подолянец Л. А. Текущее состояние и перспективы развития углеродного регулирования в России // Экономика и предпринимательство. 2022. № 10 (147). С. 295–303. DOI 10.34925/EIP.2022.147.10.054. EDN GVTMEY.
28. Matemilola S., Salami H. A. Net Zero Emission // Idowu S., Schmidpeter R., Capaldi N., Zu L., Del Baldo M., Abreu R. (eds) Encyclopedia of Sustainable Management. Springer, Cham, 2020. P. 1–6. DOI 10.1007/978-3-030-02006-4_512-1.
29. Chen J. M. Carbon neutrality: Toward a sustainable future // The Innovation. 2021. Vol. 2, iss. 3. Article 100127. DOI 10.1016/j.xinn.2021.100127.
30. Sun P., Cappello V., Elgowainy A., Vyawahare P., Ma O., Podkaminer K., Rustagi N., Koleva M., Melaina M. An Analysis of the Potential and Cost of the U.S. Refinery Sector Decarbonization // Environmental Science & Technology. 2023. Vol. 57, no. 3. P. 1411–1424. DOI 10.1021/acs.est.2c07440.
31. Holmes K. J., Zeitler E., Kerxhalli-Kleinfield M., DeBoer R. Scaling deep decarbonization technologies // Earth’s Future. 2021. Vol. 9, iss. 11. e2021EF002399. DOI 10.1029/2021EF002399.

Показать весь текст