Компаративный анализ стратегических аспектов развития цифровой экономики

Авторы

  • Евгений Васильевич Попов Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук https://orcid.org/0000-0002-5513-5020
  • Константин Александрович Семячков Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук https://orcid.org/0000-0003-0998-0183

DOI:

https://doi.org/10.17072/1994-9960-2018-1-19-36

Аннотация

В статье рассматриваются стратегические аспекты развития цифровой экономики стран ОЭСР, ЕС и России, которая становится все более важной движущей силой глобального экономического роста и играет значительную роль в ускорении темпов экономического развития, повышении производительности, создания новых отраслей и рынков, эффективного использования природных ресурсов, развития гражданских инициатив и демократических ценностей. Цель работы заключается в том, чтобы рассмотреть и проанализировать особенности стратегического планирования цифровой экономики на уровне ряда стран. Актуальность работы обоснована тем, что цифровая экономика стремительно развивается в глобальных масштабах и является важнейшим двигателем инноваций, конкурентоспособности и экономического роста в мире. На современном этапе развития мировой экономики большое значение имеет уровень информатизации общества и бизнеса. В работе приведен ряд направлений развития цифровой экономики, наиболее важных с точки зрения стратегического планирования, среди которых можно отметить: создание инноваций в области цифровых технологий; развитие инфраструктуры; формирование благоприятной среды для развития взаимодействий с партнерами в области цифровой экономики; внедрение цифровых технологий в социально-экономические процессы, развитие навыков их использования среди бизнеса и населения, внутри государственных структур; формирование доверия в цифровом пространстве. В работе отмечается, что, в целом, стратегия развития цифровой экономики в России находится в тренде с общемировыми тенденциями. При этом существуют некоторые риски, способные препятствовать ее реализации. Для их минимизации стратегические планы развития должны подкрепляться более конкретными и детальными планами, обеспечиваться соответствующими ресурсами. При написании статьи использовались следующие методы исследования: изучение и обобщение, анализ и синтез. Эти методы позволяют производить логическое исследование собранных фактов, вырабатывать понятия и суждения, делать умозаключения и теоретические обобщения.

Ключевые слова

риски, цифровизация, цифровые технологии, цифровая инфраструктура, эффективность, ресурсосбережение, экологически чистые технологии

Для цитирования

Попов Е.В., Семячков К.А. Компаративный анализ стратегических аспектов развития цифровой экономики // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2018. Том 13. № 1. С. 19–36. DOI 10.17072/1994-9960-2018-1-19-36

Список литературы

1. Bell D. The Coming of post-industrial society: A venture in social forecasting. N.Y.: Basic Books Publ., 1999. 507 p.
2. Toffler A. The third wave. N.Y.: Bantam Books, 1980. 560 p.
3. Попов Е.В., Семячков К.А. Особенности управления развитием цифровой экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2017. № 2. С. 54–61.
4. Гнездова Ю.В. Развитие цифровой экономики России как фактора повышения глобальной конкурентоспособности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017. № 5. С. 16–19.
5. Porat M. The Information economy: Definition and management. Washington: Government Print. Office, 1977. 319 p.
6. Юсупов Р.М. Информатизация как фактор инновационного роста экономики // Экономика и управление. 2009. № 10. С. 5–10.
7. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на инновационную активность регионов // Финансы и кредит. 2016. № 46 (718). С. 46–60.
8. Gruber H. Innovation, skills and investment: A digital industrial policy for Europe // Economia e Polotica Industriale: Journal of Industrial and Business Economics. 2017. Vol. 44. Iss. 3. P. 327–343. doi: 10.1007/s40812-017-0073-x.
9. Авдеева И.Л. Развитие цифровой экономики в условиях глобализации: управленческий аспект // International Scientific and Practical Conference World Science. 2017. Т. 3. № 4 (20). С. 57–60.
10. Breznitz D., Kenney M., Rouvinen P. Zysman J., Ylä-Anttila P. Value capture and policy design in a digital economy // Journal of Industry, Competition and Trade. September 2011. Vol. 11. Iss. 3. P. 203–207. doi: 10.1007/s10842-011-0108-3.
11. Van Caenegem B., Skordas T. Community research activities in secure and trustworthy ICT infrastructures // Telecommunication Systems. August 2007. Vol. 35. Iss. 3–4. P. 89–97. doi:10.1007/s11235-007-9043-3.
12. Красильникова Е. Стратегия опережающего развития информационной экономики // Наука и инновации. 2011. Т. 7. № 101. С. 51–54.
13. Dix A., Thüsing G., Traut J., Christensen L., Etro F., Aaronson S.A., Maxim R. EU data protection reform: Opportunities and concerns // Intereconomics. September 2013. Vol. 48. Iss. 5. P. 268–285. doi: 10.1007/s10272-013-0470-y.
14. Kushida K.E., Murray J., Zysman J. Diffusing the cloud: Cloud computing and implications for public policy // Journal of Industry, Competition and Trade. September 2011. Vol. 11. Iss. 3. P. 209–237. doi: 10.1007/s10842-011-0106-5.
15. Monino J.L. Data value, big data analytics, and decision-making// Journal of the Knowledge Economy. 2016. P. 1–12. doi: 10.1007/s13132-016-0396-2.
16. Авдеева И.Л. Этапы стратегического развития цифровой экономики России в условиях глобализации и становления информационного общества // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика. Труды VIII научно-практической конференции с международным участием / под ред. А.В. Бабкина. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. С. 134–141. doi: 10.18720/IEP/2017.3/18.
17. Ревинова С.Ю. Информационные технологии как важнейший фактор формирования конкурентных преимуществ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2003. № 1. С. 73–80.
18. Saidi K., Mbarek M.B., Amamri M. Causal dynamics between energy consumption, ICT, FDI, and economic growth: Case study of 13 MENA countries // Journal of the Knowledge Economy. 2015. doi: 10.1007/s13132-015-0337-5.
19. Маймина Э.В., Пузыня Т.А. Особенности и тенденции развития цифровой экономики // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 6 (67). С. 37–45. doi: 10.21295/2223-5639-2017-6-37-45.
20. Семячков К.А. Цифровая экономика и ее роль в управлении современными социально-экономическими отношениями // Современные технологии управления. 2017. № 8 (80). С. 1–13.
21. Катасонов В.Ю. О цифровой экономике Китая // Всесоветник [Интернет-журнал]. 22.02.2017. URL: http://www.vsesovetnik.ru/archives/22055 (дата обращения: 14.07.2017).
22. Чубукова С.Г. Стратегии развития информационного общества и направления развития законодательства // Правовая информатика. 2017. № 2. С. 67–72. doi: 10.21681/1994-1404-2017-2-67-72.
23. Ловцов Д.А., Богданова М.В. Экономико-правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности предприятий промышленности России // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2013. № 3. С. 55–59.
24. Ловцов Д.А. Обеспечение информационной безопасности в российских телематических сетях // Информационное право. 2012. № 4. С. 3–7.
25. Ведута Е.Н., Джакубова Т.Н. Bigdata и экономическая кибернетика // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 63. С. 43–66.

Показать весь текст

Сведения об авторах

  • Евгений Васильевич Попов, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

    Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, руководитель Центра экономической теории

  • Константин Александрович Семячков, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук

    Кандидат экономических наук, младший научный сотрудник

Загрузки

Опубликован

31.03.2018

Выпуск

Раздел

Экономическая теория