Роль индустриального кластера в экономике региона: системно-агломерационный подход и механизм взаимного влияния

Аннотация

Среди концепций и моделей конкурентного отраслевого развития территорий в последние тридцать лет наибольшее распространение в практике регионального администрирования получил кластерный подход. Феномену индустриального кластера и его значению для стимулирования социально-экономического развития территорий посвящен широкий пласт научной литературы, однако механизм взаимовлияния индустриального кластера и региональной социально-экономической системы недостаточно глубоко исследован. В итоге лица, ответственные за реализацию кластерной политики на уровне административно-территориальных единиц, не обладают достаточной теоретико-методической базой, позволяющей идентифицировать преимущества кластерного развития территорий, а также выделить негативные эффекты кластеризации на начальном этапе возникновения и нивелировать их. Одна из ключевых причин относительно слабой изученности механизма бинаправленного воздействия индустриального кластера и социально-экономической среды региона кроется в специфике самих теоретических подходов к исследованию кластеров, которые учитывают либо социально-экономический (системный, институциональный и сетевой подходы), либо географический (агломерационный, классический и административный подходы) аспект данного феномена. Целью данного исследования является моделирование механизма взаимовлияния социально-экономической среды региона и индустриального кластера с учетом синтеза социально-экономического и географического аспектов кластеризации на основе авторского системно-агломерационного подхода. Для систематизации и структуризации концептуальных положений кластерной теории предложен алгоритм реализации системно-критериального подхода к анализу теоретических концепций, исследующих взаимовлияние региона и индустриального кластера. На основе его применения выделено шесть подходов, характеризующих развитие кластерной теории, охарактеризована специфика данных подходов в контексте русскоязычного и англоязычного экономических дискурсов. В ходе изучения эволюции научных подходов установлено, что ни один из них не дает комплексной характеристики процесса взаимовлияния региональной социально-экономической среды и индустриального кластера. С целью восполнения этого пробела предложен системно-агломерационный подход, охватывающий как социально-экономический, так и географический аспекты взаимовлияния рассматриваемых систем. На основе авторского подхода сформирована концептуальная модель механизма, раскрывающая сущность генезиса негативных и позитивных эффектов кластеризации и открывающая в перспективе широкие возможности для оказания своевременного управленческого воздействия на них. Предложенный системно-агломерационный подход и механизм взаимовлияния региональной социально-экономической среды и индустриального кластера могут быть использованы специалистами в области регионального администрирования, а также исследователями при формировании и изучении основ региональной кластерной политики. Перспективы исследования составляет разработка инструментария оценки и прогнозирования эффектов формирования индустриальных кластеров в промышленно развитых регионах с целью выбора эффективных мер кластерной политики на региональном уровне.

Ключевые слова

индустриальный кластер, региональная экономика, механизм взаимовлияния, кластерная теория, системно-агломерационный подход, социально-экономическая среда региона, эффекты кластеризации, кластерная политика, публикационная активность

Для цитирования

Кощеев Д.А., Третьякова Е.А. Роль индустриального кластера в экономике региона: системно-агломерационный подход и механизм взаимного влияния // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2020. Том 15. № 4. С. 512–550. DOI 10.17072/1994-9960-2020-4-512-550

Список литературы

1. Porter M.E. Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy // Economic Development Quarterly. 2000. № 14 (1). P. 15–34. doi: 10.1177/089124240001400105.
2. Enright M.J. Regional clusters: What we know and what we should know // Innovation Clusters and Interregional Competition. 2003. № 1. P. 99–129. doi: 10.1007/978-3-540-24760-9_6.
3. Saadatyar F.S., Al-Tabbaa O., Dagnino G. B., Vazife Z.A. Industrial clusters in the developing economies: Insights from the Iranian carpet industry // Strategic Change. 2020. № 29 (2). P. 227–239. doi: 10.1002/jsc.2324.
4. Brakman S., Marrewijk C. Reflections on cluster policies // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2013. № 6 (2). P. 217–231. doi: 10.1093/cjres/rst001.
5. Azhar A., Adil S. The effects of agglomeration on socio-economic outcomes: A district level panel study of Punjab // The Pakistan Development Review. 2019. № 8 (2). P. 159–176. doi: 10.30541/v58i2 pp. 159-176.
6. Audretsch D.B., Lehmann E.E., Menter M., Seitz N. Public cluster policy and firm performance: Evaluating spillover effects across industries // Entrepreneurship and Regional Development. 2019. № 31 (1-2). P. 150–165. doi: 10.1080/08985626.2018.1537153.
7. Колчинская Е.Э., Лимонов Л.Э., Степанова Е.С. Являются ли кластеры эффективными для развития промышленных предприятий в странах с бывшей плановой экономикой? // Пространственная экономика. 2019. № 15 (4). С. 126–148. doi: 10.14530/se.2019.4.126-148.
8. Hervas-Oliver J., Lleo M., Cervello R. The dynamics of cluster entrepreneurship: Knowledge legacy from parents or agglomeration effects? The case of the Castellon ceramic tile district // Research Policy. 2017. № 46. P. 73–92.
9. Taira A Beyond the cluster: A case study of pipelines and buzz in the global relational space of the glove-related industry of Shikoku, Japan // The Geographical Journal. 2020. № 186 (1). P. 45–58. doi: 10.1111/geoj.12333.
10. Uyarra E., Ramlogan R. Cluster policy in an evolutionary world? Rationales, instruments and policy learning // The Lifecycle of Clusters. 2017. № 1. P. 35–53.
11. Stojcic N., Anić I.D., Aralica Z. Do firms in clusters perform better? Lessons from wood-processing industries in new EU member states // Forest Policy and Economics. 2019. № 109. P. 1–10. doi: 10.1016/j.forpol.2019.102043.
12. Chen X., Wang E., Miao C., Ji L., Pan S. Industrial clusters as drivers of sustainable regional economic development? An analysis of an automotive cluster from the perspective of firms’ role // Sustainability. 2020. № 12 (7). P. 1–22. doi: 10.3390/su12072848.
13. Ebbekink M., Lagendijk A. What’s next in researching cluster policy: Place-based governance for effective cluster policy // European Planning Studies. 2013. № 21 (5). P. 735–753. doi: 10.1080/09654313.2013.734460.
14. Frenken K., Cefis E., Stam E. Industrial dynamics and clusters: A survey // Regional Studies. 2015. № 49 (1). P. 10–27. doi: 10.1080/00343404.2014.904505.
15. Fornahl D., Hassink R. The life cycle of clusters: A policy perspective: Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2017. 328 p.
16. Klink A. van, de Langen P. Cycles in industrial clusters: The case of the shipbuilding industry in the Northern Netherlands // Journal of Economic and Social Geography. 2001. № 92 (4). P. 449–463. doi: 10.1111/1467-9663.00171.
17. Кощеев Д.А. Социокультурная среда как основа проектирования экономически устойчивых индустриальных кластеров // Промышленное развитие России: проблемы, перспективы. 2019. № 1. С. 27–38.
18. Spencer G.M., Vinodrai T., Gertler M.S., Wolfe D.A. Do clusters make a difference? Defining and assessing their economic performance // Regional Studies. 2018. № 44 (6). P. 697–715. doi: 10.1080/003434 00903107736.
19. Nishimura J., Okamuro H. Subsidy and networking: The effects of direct and indirect support programs of the cluster policy // Research Policy. 2011. № 40 (5). P. 714–727.
20. Slaper T.F., Harmon K.M., Rubin B.M. Industry clusters and regional economic performance: A study across US metropolitan statistical areas // Economic Development Quarterly. 2018. № 32 (1). P. 44–59. doi: 10.1177/0891242417752248.
21. Asare-Kyire L., Zheng H., Owusu A. An empirical examination of the influencers of premature decline of African clusters: Evidence from textile clusters in Ghana // South African Journal of Business Management. 2019. № 50 (1). P. 1–13. doi: 10.4102/sajbm.v50i1.318.
22. Меньшенина И.Г., Капустина Л.М. Кластерообразование в региональной экономике. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008. 154 с.
23. Ахтариева Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 34. С. 54–61.
24. Миролюбова Т.В., Карлина Т.В., Ковалева Т.Ю. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров. Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2013. 280 с.
25. Miles M.B., Huberman A.M., Saldana J. Qualitative data analysis: A methods sourcebook. Cheltenham: SAGE Publications, 2014. 408 p.
26. Webster J., Watson R. T. Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review // MIS Quarterly. 2002. P. xiii–xxiii.
27. Chain C.P., Santos A.C.D., CastroL. G.D., Prado J.W.D. Bibliometric analysis of the quantitative methods applied to the measurement of industrial clusters // Journal of Economic Surveys. 2016. № 33 (1). P. 60–84. doi: 10.1111/joes.12267.
28. Lazzeretti L., Capone F., Caloffi A., Sedita S. R. Rethinking clusters. Towards a new research agenda for cluster research // European Planning Studies. 2020. № 18 (2). P. 1879–1903. doi: 10.1080/09654313.2019.1650899.
29. Шамаев Ю.А. Обзор теоретической базы кластерной модели экономического развития регионов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 6. С. 2–11.
30. Коокуева В.В., Церцеил Ю.С. Обзор теоретических подходов к сущности инновационных кластеров // Вестник евразийской науки. 2018. № 10 (4). С. 1–12.
31. Czamanski S. Some empirical evidence of the strengths of linkages between groups of related industries in urban-regional complexes // Papers in the Regional Science Association, 1971, no. 27 (1), pp. 136–150. doi: 10.1007/BF01954603.
32. Mills M. Changes in the components of selling price, manufactured goods, 1939–1947 // The Structure of Postwar Prices. 1948. № 1. P. 16–27.
33. Isard W., Schooler E.W. Industrial complex analysis, agglomeration economies, and regional development // Journal of Regional Science. 1959. № 2 (1). P. 19–33. doi: 10.1111/j.1467-9787.1959.tb01456.x.
34. Porter M.E. The Competitive advantage of nations. N. Y.: Rugman Reviews, 1990. 855 p.
35. Porter M.E. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business Review. 1998. № 6. P. 77–90.
36. Dalum B. Local and global linkages the radio communications cluster in Northern Denmark // Journal of Industry Studies. 1995. Vol. 2,Iss. 2. P. 89–109.
37. Белоглазова С.А. Международный опыт картирования как метода идентификации региональных кластеров // Экономические науки. 2016. № 143. С. 7–13.
38. Рычихина Н.С. О роли кластеров в стабилизации экономики малых городов // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 6. С. 45–49.
39. Неустроева Н.А. Механизмы образования промышленных кластеров // Российское предпринимательство. 2011. № 5-1. С. 52–56.
40. Porter M.E. The economic performance of regions // Regional studies. 2003. № 37 (6-7). P. 549–578. doi: 10.1080/0034340032000108688.
41. Porter M.E. The five competitive forces that shape strategy // Harvard Business Review. 2008. Vol. 86 (1). P. 25–40.
42. Кузьмичева О.А., Иваненко Л.В. Региональная стратегия и кластеры // Вестник Самарского университета. 2014. № 1 (9). С. 275–280.
43. Стеблякова Л.П. Подходы к исследованию возможностей создания региональных кластеров и их влияния на экономическую структуру // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 17. С. 13–17.
44. Bevilacqua C., Anversa I.G., Cantafio G., Pizzimenti P. Local clusters as “building blocks” for smart specialization strategies: A dynamic SWOT analysis application in the case of San Diego (US) // Sustainability. 2019. № 19 (11). P. 1–25. doi: 10.3390/su11195541.
45. Спицын В.В. Создание и развитие локальных высокотехнологичных кластеров: зарубежный опыт // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302. С. 181–185.
46. Burgos R.G., Johnson J. Why Querétaro? The development of an aeronautical manufacturing cluster in Central Mexico // Thunderbird International Business Review. 2018. № 60 (3). P. 251–263. doi: 10.1002/tie.21844.
47. Hill E.W., Brennan J.F. A methodology for identifying the drivers of industrial clusters: The foundation of regional competitive advantage // Economic Development Quarterly. 2000. № 14 (1). P. 65–96. doi: 10.1177/089124240001400109
48. Feser E.J. Old and new theories of industry clusters // Clusters and Regional Specialization. 1998. № 18. P. 2–27.
49. Şengun A.E. Does informal knowledge sharing breed innovation in industrial clusters? // Review of Social, Economic and Administrative Studies. 2015. № 29 (1). P. 53–79.
50. Tomas-Miquel J.V., Molina-Morales F.X., Exposito-Langa M. Loving outside the neighborhood: The Conflicting effects of external linkages on incremental innovation in clusters // Journal of Small Business Management. 2019. № 57 (4). P. 1738–1756.
51. Mobedi E., Tanyeri M. Comparison of two cluster life stages in a synthetic knowledge base // European Planning Studies. 2019. № 27 (9). P. 1687–1708. doi: 10.1080/09654313.2019.1628182.
52. Tristao M.H., Oprime P.C., Jugend D., Da Silva S. L. Innovation in industrial clusters: A survey of footwear companies in Brazil // Journal of technology management and innovation. 2013. № 8 (3). P. 45–56. doi: 10.4067/S0718-27242013000400005.
53. Кащук И.В. Формирование регионального инновационно-производственного кластера в сфере производства строительной керамики // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 4 (12). С. 134–143.
54. Tamburis O., Bonacci I. Clusters and communities: Raising the bar towards open innovation 2.0 paradigms // International Journal of Pharmaceutical and Healthcare Marketing. 2019. № 13 (3). P. 288–305. doi: 10.1108/IJPHM-01-2018-0001.
55. Sasaki H., Kajikawa Y., Sakata I. Multiple layered network structure of regional alliances in Japan: Implication for regional cluster policy // Proceedings of PICMET'11: Technology Management in the Energy Smart World. 2011. № 1. P. 1–6.
56. Павлов К.В., Растворцева С.Н., Череповская Н.А. Методический подход к идентификации потенциальных кластеров в региональной экономике // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 10 (385). С. 15–26.
57. Bingham S. Changing clusters of US industries: 1979 to 1986 // Journal of Planning Education and Research. 1992. № 11 (2). P. 117–129. doi: 10.1177/0739456X9201100204.
58. Zhang J. Growing Silicon Valley on a landscape: An agent-based approach to high-tech industrial clusters // Industry аnd Labor Dynamics: The Agent-Based Computational Economics Approach. 2004. № 18 (2). P. 259–283.
59. Guo B., Jin Y., Li Q. How does spatial crowdedness affect patenting performance in industrial clusters? An empirical study on the moderated U-shaped relationship // Technology Analysis and Strategic Management. 2019. № 31 (9). P. 1016–1028. doi: 10.1080/09537325.2019.1582766.
60. Тарасенко В.В. Социологическое определение территориальных кластеров // Вестник Адыгейского государственного университета. 2011. № 3. С. 243–248.
61. Dyba W., Stryjakiewicz T., de Marchi V. Knowledge sourcing and cluster life cycle – A comparative study of furniture clusters in Italy and Poland // European Planning Studies. 2019. № 21 (2). P. 1–20. doi: 10.1080/09654313.2019.1701996.
62. Nicolini R. Size and performance of local clusters of firms // Small Business Economics. 2001. № 17 (3). P. 185–195.
63. Altenburg T., Meyer-Stamer J. How to promote clusters: Policy experiences from Latin America // World Development. 1999. № 27 (9). P. 1693–1713.
64. Болгова Е.В. Экономические кластеры: институциональная природа и условие эффективности инновационного каркаса региона // Экономические науки. 2009. № 61. С. 249–252.
65. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры – современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему) // Компас промышленной реструктуризации. 2003. № 5. С. 18–21.
66. Beisekova P. Cluster functioning as a direction of sustainable territorial-industrial partnership // Journal of Security and Sustainability Issues. 2019. № 9 (2). P. 421–429. doi: 10.9770/jssi.2019.9.2(5).
67. Патрушева Е.Г. Региональные условия зарождения кластеров // Социальные и гуманитарные знания. 2018. № 3 (4). С. 339–344.
68. Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии. 1947. № 6. С. 133–165.
69. Клепикова Н.И. Создание регионального кластера как форма эффективной пространственной организации экономики региона // Российское предпринимательство. 2013. № 22 (244). С. 131–137.
70. Gao H.Z., Liu J., Jin H. Study on the development strategy of industry cluster of Hengshui // International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering. 2012. № 1. P. 274–277.
71. Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. Ключевые факторы формирования условий развития инновационно-промышленного кластера // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019. № 14 (1). С. 177–192. doi: 10.17072/1994-9960-2019-1-177-192.
72. Younes D. Choosing the industry of an industrial cluster in a globalizing city // Journal of Change Management. 2012. № 12 (3). P. 339–353. doi: 10.1080/14697017.2012.673074.
73. Токаев Н.Х., Березов А.Т. Организационная модель кластера малых предприятий региона // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2012. № 1. С. 447–452.
74. Juscius V., Viederyte R., Laurisoniene E., Sniegowski M. Formation of Lithuanian manufacturing industry clustering economic preconditions // Problems and Perspectives in Management. 2020. № 18 (2). P. 140–153. doi: 10.21511/ppm.18(2).2020.13.
75. He Z., Rayman-Bacchus L., Wu Y. Self-organization of industrial clustering in a transition economy: A proposed framework and case study evidence from China // Research Policy. 2011. № 40 (9). P. 1280–1294. doi: 10.1016/j.respol.2011.07.008.
76. Li Q., Guo J. Search within or beyond the industrial cluster? The effect of perceived competition and knowledge base tacitness on strategic location choices of external knowledge search // Technology Analysis and Strategic Management. 2020. № 32 (6). P. 711–723. doi: 10.1080/09537325.2019.1702941.
77. Zimmer B., Stal-Le Cardinal J., Yannou B., Le Cardinal G., Piette F., Boly V. A methodology for the development of innovation clusters: Application in the healthcare sector // International Journal of Technology Management. 2014. № 66 (1). P. 57–80. doi: 10.1504/IJTM.2014.064017.
78. Фадейкина Н.В., Бавыкина Е.М., Малина С.С. Реализация кластерного подхода в инновационной политике России и Новосибирской области // Сибирская финансовая школа. 2020. № 1 (137). С. 67–74.
79. Roberts B.H., Enright M.J. Industry clusters in Australia: Recent trends and prospects // European Planning Studies. 2004. № 12 (1). P. 99–121. doi: 10.1080/09654310310001635706.
80. Зеленская О.А. Проблемы и возможности формирования конкурентоспособных кластеров как метода активизации инновационных процессов // Новые технологии. 2010. № 4. С. 1–6.
81. Orsenigo H. Clusters and clustering: Stylised facts, issues, and theories. Oxford: SAGE Publications, 2006. 315 p.
82. Vliet J.W. van, Pampus W. D.E. van Clustering of sites in investigation of contaminated industrial areas // Contaminated Soil’90. Springer, Dordrecht. 1990. P. 645–650. doi: 10.1177/089124249100500406.
83. Sternberg E. The sectoral cluster in economic development policy: Lessons from Rochester and Buffalo, New York // Economic Development Quarterly. 1991. № 5 (4). P. 342–356.
84. Rabellotti R. Is there an “industrial district model”? Footwear districts in Italy and Mexico compared // World Development. 1995. № 23 (1). P. 29–41. doi: 10.1016/0305-750X(94)00103-6.
85. Humphrey J. Industrial reorganization in developing countries: From models to trajectories // World Development. 1995. № 23 (1). P. 149–162. doi: 10.1016/0305-750X(94)00104-7.
86. Liyanage S. Breeding innovation clusters through collaborative research networks // Technovation. 1995. № 15 (9). P. 553–567. doi: 10.1016/0166-4972(95)96585-H.
87. Holmen M., Jacobsson S. A method for identifying actors in a knowledge based cluster // Economics of innovation and new technology. 2000. № 9 (4). P. 331–352. doi: 10.1080/10438590000000013.
88. Cook P. A Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy // Industrial and corporate change. 2001. № 10 (4). P. 945–974. doi: 10.1093/icc/10.4.945.
89. McDonald F., Tsagdis D., Huang Q. The development of industrial clusters and public policy // Entrepreneurship and Regional development. 2006. № 18 (2). P. 525–542. doi: 10.1080/08985620600884636.
90. He J., Fallah M.H. Is inventors network structure a predictor of cluster evolution? // Technological forecasting and social change. 2009. № 76 (1). P. 91–106. doi: 10.1016/j.techfore.2008.03.020.
91. Martin P., Mayer T., Mayneris F. Public support to clusters: A firm level study of French “Local Productive Systems” // Regional Science and Urban Economics. 2011. № 41 (2). P. 108–123. doi: 10.1016/j.regsciurbeco.2010.09.001.
92. Meihua Q., Shanyong Q. An empirical study on the impact of industrial clusters on regional economic growth // 6th International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering. 2013. № 2. P. 542–545. doi: 10.1109/ICIII.2013.6703209.
93. Anderson T., Schwaag T., Serger S., Sоrvik J., Hansson W.E. The cluster policies whitebook. Malmо: International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development (IKED), 2017. 328 p.
94. Pyke F., Lund-Thomsen P. Social upgrading in developing country industrial clusters: A reflection on the literature // Competition and Change. 2016. № 20 (1). P. 53–68. doi: 10.1177/1024529415611265.
95. Gotz M., Jankowska B. Clusters and Industry 4.0 – do they fit together? // European Planning Studies. 2017. Vol. 25, Iss. 9. P. 1633–1653. doi: 10.1080/09654313.2017.1327037.
96. Grashof N., Kopka A., Wessendorf C., Fornahl D. Industry 4.0 and clusters: Complementaries or substitutes in firm’s knowledge creation? // Competitiveness Review: An International Business Journal. 2020. № 1. P. 1530–1543.
97. Gotz M. Cluster role in industry 4.0 – A pilot study from Germany // Competitiveness Review: An International Business Journal. 2020. № 1. P. 1–29.
98. Боброва В.В. Формирование продовольственного кластера в Оренбургской области // Вестник ОГУ. 2002. № 4. С. 81–86.
99. Ковальский П.Г., Малышева О.В. Кластеры как организационная форма инновационного развития Костромского региона // Вестник Костромского государственного университета. 2006. № 12 (4). С. 60–65.
100. Буланов А.Ю., Мезенцева О.В., Мезенцева А.В. Методологические аспекты управления инновациями в инфраструктурных элементах промышленных кластеров // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 1 (25). С. 30–34.
101. Шутилов Ф.В. Стратегическое управление и государственная поддержка развития промышленных кластеров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2013. № 4 (131). С. 275–280.
102. Узбекова А.С., Плеханова А.Ф., Шибанов Н.А. Оценка синергетического эффекта кластера // Экономика в промышленности. 2014. № 3. С. 74–77. doi: 10.17073/2072-1633-2014-3-74-77.
103. Галкин Д.Г. Методические вопросы оценки функционирующих территориально-производственных кластеров // Вестник Алтайской науки. 2014. № 2-3. С. 197–201.
104. Андреева Т.А.,Астанина Л.А. Учет специфических особенностей инновационных и промышленных кластеров при программировании региональной кластерной политики // Креативная экономика. 2018. № 12 (11). С. 1808–1824. doi: 10.18334/ce.12.11.39536.
105. Isaksen A. Regional clusters and competitiveness: The Norwegian case // European Planning Studies. 1997. № 5 (1). P. 65–76. doi: 10.1080/09654319708720384.
106. Rosenfeld S.A. Bringing business clusters into the mainstream of economic development // European planning studies. 1997. № 5 (1). P. 3–23. doi: 10.1080/09654319708720381.
107. Maskell P., Kebir L. What qualifies as cluster theory? // DRUID Working Paper. 2005. № 9 (5). P. 32–67.
108. Wong D., Hiew Y.L. A viable system perspective on cluster development // International Conference on Industrial Engineering and Systems Management (IESM). 2019. Vol. 1. P. 1–6. doi: 10.1109/IESM45758.2019.8948128.
109. Dill W.R. Environment as an influence on managerial autonomy // Administrative science quarterly. 1958. Vol. 2, № 4. P. 409–443. doi: 10.2307/2390794.
110. Bourgeois L.J. Strategy and environment: A conceptual integration // Academy of Management Review. 1980. № 5 (1). P. 25–39. doi: 10.2307/257802.
111. Daft R.L., Sormunen J., Parks D. Chief executive scanning, environmental characteristics, and company performance: An empirical study // Strategic management journal. 1988. № 9 (2). P. 123–139.
112. Daft R.L. The Organization theory and design (Cengage learning). 2015. 688 p.
113. Ben-Ner A., Kong F., Lluis S. Uncertainty, task environment, and organization design: An empirical investigation // Journal of Economic Behavior and Organization. 2012. № 82 (1). P. 281–313. doi: 10.1016/j.jebo.2012.02.009.
114. Rice A.L. The enterprise and its environment: A system theory of management organization. N. Y.: Routledge, 2014. 384 p.
115. Nwanah C.P., Adeleke B.S., Agbaeze E.K. Does task environment moderate organizational performance? Evidence from the Nigerian manufacturing industry // International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2019. Vol.10, Iss. 7, pp. 8–21.
116. Кови С. Скорость доверия. То, что меняет все. М.: Альпина Паблишер, 2014. 455 с.
117. Delgado M., Porter M.E., Stern S. Clusters and entrepreneurship // Journal of Economic Geography. 2010. № 10. P. 495–518.
118. Vanthillo T., Cant J., Vanelslander T., Verhetsel A. Understanding evolution in the Antwerp chemical cluster: The role of regional development strategies // European Planning Studies. 2018. № 26 (8). P. 1519–1536. doi: 10.1080/09654313.2018.1491952.
119. Fujita M., Thisse J.F. Does geographical agglomeration foster economic growth? And who gains and lоses from it? // The Japanese Economic Review. 2003. № 54 (2). P. 121–145. doi: 10.1111/1468-5876.00250.
120. Silva D.G. de, McComb R.P. Geographic concentration and high tech firm survival // Regional Science and Urban Economics. 2012. № 42. P. 691–701. doi: 10.1016/j.regsciurbeco.2012.03.001.

Показать весь текст