Вектор экологизации современной экономики России: проблемы и направления их решения

Аннотация

Рассматривается один из наиболее актуальных вопросов современности – экологизация экономики, которую следует считать одним из условий устойчивого социально-экономического развития территорий. Острота проблемы загрязнения окружающей среды заключается в существенных негативных последствиях для мировой экономики в случае дальнейшего игнорирования экологической составляющей. В связи с этим целью статьи является определение вектора экологизации современной экономики России в ракурсе обоснования направлений совершенствования экологической политики. Методическую основу исследования составили общенаучные методы (логический, системный подходы, структурно-функциональный анализ, метод обобщения и синтеза), статистические, в т.ч. графические и табличные приемы визуализации данных. В работе представлены основные подходы к  определению сущности экологизации экономики; исследованы особенности управления данным процессом на уровне хозяйствующих субъектов и национальной экономики в целом, проведен анализ возможностей применения зарубежного опыта в совершенствовании экологической политики России. Оценка основных тенденций участия бизнеса в решении вопросов экологического развития позволила идентифицировать последствия неэффективной экологической политики хозяйствующих субъектов в РФ: рост объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, сброс загрязняющих веществ в водные объекты при одновременном снижении затрат на природоохранную деятельность. В качестве мер повышения эффективности экологизации экономики России обосновывается необходимость использования предприятиями экологически безопасных, энерго- и ресурсосберегающих технологий, экологически ориентированных инноваций; внедрения концепции «наилучших доступных технологий», системы экологического менеджмента и экологического аудита. Особое внимание уделено проблеме перехода на принципы «зеленой» экономики, реализация которых связана с социально-экологической ответственностью бизнеса, базирующейся на постулатах концепции устойчивого развития. Практическая значимость заключается в возможности использования полученных результатов органами власти и бизнес-структурами для определения форм, методов и инструментов формирования и преобразования действующей экологической политики России. Перспективы дальнейших исследований авторов составляют разработка инструментария внедрения принципов «зеленой» экономики с оценкой экономических преимуществ и потерь от такого внедрения, а также изучение путей совершенствования экологического законодательства в РФ, а также исследование и обобщение зарубежной практики экологического аудита деятельности бизнес-структур.


Ключевые слова


экологизация экономики, «зеленая» экономика, окружающая среда, экологический мониторинг, экологическая политика, экологический менеджмент, экологическая ответственность бизнеса, промышленность, экологические инновации.


Список литературы


1. Hajnik B., Sаkal P. Sustainable partnerships – a necessity for our companies // Research papers. 2009. № 26. P. 13–17.
2. Гранбер А.Г., Лаженцев В.Н. Проблемы Севера // Научно-аналитический доклад. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2005. 66 с.
3. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
4. Селин B.C., Истомин А.В. Экономика северного морского пути: исторические тенденции, современное состояние, перспективы. Апатиты: ИЭП КНЦ РАН, 2003. 202 с.
5. Ларичкин Ф.Д., Киперман Ю.А. Проблемы эколого-экономической оценки ущерба от воздействий горного производства на окружающую среду // Экономическая оценка использования природных ресурсов в условиях рынка. 1994. № 3–4. С. 61–79.
6. Астахов А.С., Диколенко Е.Л., Харченко В.А. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. М.: Изд-во Моск. гос. горн. ун-та, 2003. 322 с.
7. Michie, C., De Rozariex D. The impact of green spaces on health in London a cursory review to support the Mayor's Strategy on biological diversity in London, 2001. 79 р.
8. Арбатов А.А., Тропко Л.А., Мухин А.В. Политика России в области природопользования и охраны окружающей среды в свете вступления во Всемирную торговую организацию. М.: Геоинформмарк, 2001. 208 с.
9. Youcai Z., Jianggying L., Renhua H., Guowei G. Long-term monitoring and prediction for leachate concentration in Shanghai refuse landfill // Water, Air, and Soil Pollution. September 2000. Vol. 122. Iss. 3–4, pp. 281–297.
10. Walter I. Ecologic economic analysis for regional development: Some initial explorations with particular reference to recreational resource use and environmental planning. N. Y.: Free Press, 1972. 215 p.
11. Замятина М.Ф. Формирование институциональных условий эколого-экономического развития регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. № 1 (50). C. 81–98.
12. Barlaz M.A., Milke M.W., Ham R.K. Gas production parameters in sanitary landfill simulators // Journal Waste Management and Research. 1987. Vol. 5. Iss. 1. P. 27–39.
13. Савон Д.Ю. Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизмы. Ростов н/Д.: Изд-во РГПУ, 2006. 195 с.
14. Селиверстов В.Е., Клисторин В.И. Макроэкономические и региональные аспекты российских реформ (на примере Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. 292 с.
15. Кузнецов А.П., Селименков Р.Ю. Устойчивое развитие региона: эколого-экономические аспекты. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 136 с.
16. Архипов Н.А., Пыриков А.Н., Колесова И.А. Состояние охраны водного бассейна на ОАО «Северсталь» // Известия вузов. Черная металлургия. 1998. № 7. С. 73–75.
17. Костяновская Е.Б. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы. СПб.: Наука, 2006. 618 с.
18. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: автореф. дис. …д-ра экон. наук: 08.00.05. Калининград, 2006. 42 c.
19. Дороговцева А.А. Стратегия управления природопользованием и охраной окружающей среды в регионе (на примере регионов Европейского Севера России): автореф. дис. …д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 2005. 42 c.
20. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001. 400 с.
21. Матвеев М.В., Зейналов С.Р. Перспективы снижения ущерба природной среде, наносимого нефтегазодобывающей отраслью // Экономика природопользования. 2004. № 4. С. 70–79.
22. Глазырина И.П., Симонов Е.А. «Экологическая цивилизация» Китая: новые вызовы или новые перспективы для России? // ЭКО. 2015. № 7. С. 52–72.
23. Бобылев С.Н., Захаров В.М. «Зеленая» экономика и модернизация. Эколого-экономические основы устойчивого развития // Бюллетень Института устойчивого развития Общественной палаты РФ «На пути к устойчивому развитию России». 2012. № 60. 90 с.
24. Carroll A.В. A three-dimensional conceptual model of corporate performance // Academy of Management Review. 1979. Vol. 4, № 4. Р. 497–505.
25. Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits // New York Times Magazine. 1970. September 13. P. 32–48.
26. Porter M., Kramer M. Strategy and society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 2006. 137 р.
27. Ускова Т.В., Разгулина Е.Д. Социальная ответственность бизнеса: проблемы и тенденции. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 56 с.
28. Емельянов С.М. Корпоративная социальная ответственность в стратегии современной компании: методологические подходы // Управленческое консультирование. 2014. № 5. С. 73–85.
29. Боравская Т.В. Социально-экологическая ответственность бизнеса. URL: http://rospromeco.
com/zakonodatelstvo/27-analytic/zakonodatelstvo/60 (дата обращения: 20.05.2017).
30. Uskova T.V. On the issue of econome ecologization // Academic Journal of Poyang Lake. 2016. № 3. P. 109–112.
31. Герасимчук И. Экологическая практика транснациональных корпораций. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2007. 92 с.
32. Разгулина Е.Д. Участие крупного бизнеса в социально-экономическом развитии Европейского севера России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. № 1 (38). С. 46–53.
33. Разгулина Е.Д. К вопросу об инвестировании компаниями регионального развития // Вестник ЧГУ. 2013. Т. 1. № 4 (51). С. 59–64.
34. Barbier E. Green Stimulus, Green Recovery and Global Imbalances // World Economics. 2010. Vol. 11. Iss. 2. P. 149–177.
35. Пятецкий Д.В. Управление эколого-экономической системой крупного промышленного города (на примере г. Воронежа): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Воронеж, 2004. 173 c.
36. Рахимова С.А. Экономика и экология: управление эколого-экономическими системами в условиях устойчивого развития // Вестник КазНУ. 2010. № 1. С. 90–94.
37. Ускова Т.В., Копытова Е.Д. К вопросу о внедрении проектного управления в органах власти // Проблемы развития территории. 2017. № 4 (90). C. 7–27.
38. Ilyin V.A., Uskova T.V. Sustainable development of the region, ecological and economic aspects // Journal of Poyang Lake. 2015. № 4. P. 108–114.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Сведения об авторах

Tamara Vital’evna Uskova, Вологодский научный центр Российской академии наук

Ускова Тамара Витальевна – доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе, заведующая отделом проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах, Вологодский научный центр Российской академии наук (Россия, 160014, г. Вологда, ул. Горького, 56а; e-mail: tvu@vscc.ac.ru).

Ekaterina Dmitrievna Kopytova, Вологодский научный центр Российской академии наук

Копытова Екатерина Дмитриевна – кандидат экономических наук, научный сотрудник отдела проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах, Вологодский научный центр Российской академии наук (Россия, 160014, г. Вологда, ул. Горького, 56а; e-mail: ekaterina-razgylina@yandex.ru).

Опубликована
2018-04-05
Как цитировать
Uskova T.V., Kopytova E.D. Вектор экологизации современной экономики России: проблемы и направления их решения // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» = Perm University Herald. ECONOMY. 2018. Том 13. № 1. С. 37-57. doi: 10.17072/1994-9960-2018-1-37-57
Раздел
Экономическая теория