Оценка взаимовлияния региона и индустриального кластера: системно-пространственный подход

  • Dmitry Aleksandrovich Koshcheev Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» http://orcid.org/0000-0002-4454-024X
  • Tatyana Vasilevna Miroliubova Пермский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0003-2933-5077
DOI: https://doi.org/10.17072/1994-9960-2022-2-161-184

Аннотация

Широкое применение кластерной модели как инструмента комплексного развития территорий в регионах разных стран преследует цель воспроизведения опыта ряда успешных кластерных инициатив. Вместе с тем фактические результаты реализации кластерной политики нередко оказываются нейтральными или отрицательными. Одна из причин подобной конъюнктуры – сравнительно слабая изученность интеракции двух территориально-экономических систем: региона и кластера. В исследовании реализована одна из первых попыток комплексной оценки данного процесса с целью разработки некоего концептуального механизма, позволяющего моделировать последствия реализации кластерной политики как для региона, так и для индустриального кластера. Для достижения этой цели первоначально проведено обобщение литературы, которое отразило довольно сложную структуру теоретико-методического пласта, воспроизводящего интеракцию региона и кластера, и способы ее исследования. Внутри рассматриваемого пласта выявлены шесть подходов
к интерпретации индустриального кластера (системный, сетевой, институциональный, классический, агломерационный, административный) и четыре методики оценки влияния кластера на регион и региона на кластер (статистическая, регионалистическая, маркетинговая, ситуационная). В своих публикациях исследователи комбинируют методики с подходами, формируя своеобразные концептуальные системы (теоретический подход плюс методика). Однако такие системы акцентируют внимание либо на территориально-географической стороне индустриального кластера, либо на его социально-экономическом измерении. В итоге проводимая на их основе оценка взаимовлияния не дает целостной картины. Для решения этого вопроса авторами предложена концептуальная система, состоящая из системно-пространственного подхода и статистической методики,
в которой проблема бинарной природы кластера в целом решена. Проведенная на ее основе оценка интеракции региона и кластера дала возможность разработать графическую модель, позволяющую прогнозировать изменения параметров влияния региона на кластер при изменении параметров влияния кластера на регион и наоборот. Применение модели на практике позволит снизить негативные эффекты кластерной политики, максимизировав положительные экстерналии как для кластера, так и для региона.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: индустриальный кластер, региональная экономика, механизм влияния, системно-пространственный подход, экономическая среда региона, промышленный кластер, взаимодействие региона и кластера, деревообработка, деревообрабатывающий кластер, оценка взаимовлияния

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Enright M.J. Regional Clusters: What We Know and What We Should Know // Innovation Clusters and Interregional Competition: Advances in Spatial Science / J. Bröcker, D. Dohse, R. Soltwedel (eds.). Berlin, Heidelberg: Springer, 2003. DOI: 10.1007/978-3-540-24760-9_6
  2. Ebbekink M., Lagendijk A. What’s next in researching cluster policy: Place-based governance for effective cluster policy // European Planning Studies. 2013. Vol. 21, iss. 5. P. 735–753. DOI: 10.1080/09654313.2013.734460
  3. Кощеев Д.А., Третьякова Е.А. Роль индустриального кластера в экономике региона: системно-агломерационный подход и механизм взаимного влияния // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2020. Т. 15, No 4. С. 512–550. DOI: 10.17072/1994-9960-2020-4-512-550
  4. Rasel S., Kalfadellis P. Global and non-global city locations: The effect of clusters on the performance of foreign firms // Regional Studies, Regional Science. 2021. Vol. 8, no. 1. P. 88–108. DOI: 10.1080/21681376.2021.1898461
  5. Ejdemo T., Örtqvist D. Exploring a leading and lagging regions dichotomy: does entrepreneurship and diversity explain it? // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2021. Vol. 10. Article 6. DOI: 10.1186/s13731-021-00146-8
  6. Trachenko M.B., Gaisha O.D., Dzhioev V.A. Clustering as a factor of increasing investment attractiveness of the Islamic Republic of Iran // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2020. No 50. P. 184–199. DOI: 10.17223/19988648/50/13
  7. Колмогоров О.И. Перспективы развития социальной функции в промышленных кластерах // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. No 2-1 (72). С. 104–107. DOI: 10.24412/2411-0450-2021-2-1-104-107
  8. Татаркин А.И., Петров А.П. Влияние медико-фармацевтических кластеров на экономику регионов // Экономика и математические методы. 2014. No 50 (2). С. 16–23.
  9. Belso-Martínez J.A., Mas-Verdu F., Chinchilla-Mira L. How do interorganizational networks and firm group structures matter for innovation in clusters: Different networks, different results // Journal of Small Business Management. 2020. Vol. 58, no. 1. P. 73–105. DOI: 10.1080/00472778.2019.1659673
  10. Hermans F. The contribution of statistical network models to the study of clusters and their evolution // Papers in Regional Science. 2021. Vol. 100, no. 2. P. 379–403. DOI: 10.1111/pirs.12579
  11. Бабкина Т.В., Бабкин П.Ю., Переверзева М.Н. Государственно-частное партнерство как основа повышения конкурентоспособности территории (на примере проекта «Промышленный комплекс г. Новомосковск Тульской области») // Науковедение. 2015. No 7 (31). С. 1–15.
  12. Доброва К.Б. Кластер как инструмент повышения конкурентоспособности и инновационной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). No 8 (3). С. 396–403. DOI: 10.18184/2079-4665.2017.8.3.396-403
  13. Lupova-Henry E., Blili S., Dal Zotto C. Clusters as institutional entrepreneurs: Lessons from Russia // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2021. Vol. 10. Article 7. DOI: 10.1186/s13731-021-00149-5
  14. Anokhin S., Wincent J., Parida V., Chistyakova N., Oghazi P. Industrial clusters, flagship enterprises and regional innovation // Entrepreneurship & Regional Development. Vol. 31, iss. 1-2. P. 104–118. DOI: 10.1080/08985626.2018.1537150
  15. Хабибуллин Р.И. Инновационно-промышленный кластер как институт развития мезоэкономики // Economics. 2020. No 4 (47). P. 17–19. DOI: 10.24411/2410-289X-2020-10402
  16. Колесников А.М., Титов А.К. Механизм реализации кластерной политики высокотехнологичных промышленных кластеров // Российский экономический интернет-журнал. 2019. No 4. 17 c. URL: http://www.e-rej.ru/upload/iblock/0d6/0d6502a37a204dbd54215ca25b97ecf5.pdf (дата обращения: 25.02.2022).
  17. Noori S., Korevaar G., Ramirez A.R. Assessing industrial symbiosis potential in Emerging Industrial Clusters: The case of Persian Gulf Mining and metal industries special economic zone // Journal of Cleaner Production. 2021. No. 280. P. 1–17. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.124765
  18. Lis A. Development of proximity in cluster organizations // Entrepreneurship and Sustainability Issues. Vol. 8, no. 2. P. 116–132. DOI: 10.9770/jesi.2020.8.2(7)
  19. Harris J.L. Emerging clusters: the importance of legitimacy, path advocates, and narratives // European Planning Studies. 2021. Vol. 29, iss. 5. P. 942–961. DOI: 10.1080/09654313.2020.1817864
  20. Ковалева Т.Ю. Теоретико-методологические основания и результаты оценки эффективности кластерного пространственного развития регионов РФ // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2018. No 2 (2). С. 101–111. DOI: 10.24143/2073-5537-2018-2-101-111
  21. Гакашев М.М. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. No 4. С. 86–89.
  22. Pizengolts V., Savelyeva I., Korobeinikova E.M. Assessment of financial performance of agro-industrial cluster // Academy of Strategic Management Journal. 2018. Vol. 17, iss. 3. P. 1–9.
  23. Juščius V., Viederytė R., Laurišonienė E., Sniegowski M. Formation of Lithuanian manufacturing industry clustering economic preconditions // Problems and Perspectives in Management. 2020. Vol. 18, iss. 2. P. 140–153. DOI: 10.21511/ppm.18(2).2020.13
  24. Жамбровский В.М., Савельев И.И., Лачин А.А., Лачина Е.А., Пузанова О.А. Перспективы развития промышленных кластеров в России // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2020. No 6. P. 31–35.
  25. Черников Е.А. Формирование кластеров в целях повышения конкурентоспособности регионов Российской Федерации в современных социально-экономических условиях // Региональная экономика: теория и практика. 2009. No 40. С. 28–32.
  26. Singh D. Cluster Space Among Labor Productivity, Urbanization, and Agglomeration of Industries in Hungary // Journal of the Knowledge Economy. 2022. No. 13. P. 1008–1027. DOI: 10.1007/s13132-021-00726-9
  27. Foghani S., Mahadi B., Omar R. Promoting clusters and networks for small and medium enterprises to economic development in the globalization era // SAGE Open. January 2017. DOI: 10.1177/2158244017697152
  28. Ganau R., Rodríguez‐Pose A. Industrial clusters, organized crime, and productivity growth in Italian SMEs // Journal of Regional Science. 2018. Vol. 58, iss. 2. P. 363–385. DOI: 10.1111/jors.12354
  29. Михайлов А.С., Михайлова А.А., Хвалей Д.В. Отраслевые кластеры приграничья европейской части России: динамика образования в 2000-х гг. // Псковский регионологический журнал. 2021. Вып. 1 (45). С. 3–20. DOI: 10.37490/S221979310013594-6
  30. Караева Ф.Е. Методические аспекты выявления видов региональной экономической деятельности в целях формирования региональных промышленных кластеров // Вестник Российской академии естественных наук. Санкт-Петербургское отделение образования и развития науки. 2012. No 16 (3). С. 136–141.
  31. Nicolini R. Size and performance of local clusters of firms // Small Business Economics. 2001. Vol. 17, no. 3. P. 185–195. DOI: 10.1023/A:1011834106853
  32. Nilsson I., Smirnov O., Reid N., Lehnert M. To cluster or not to cluster? Spatial determinants of closures in the American craft brewing industry M. Lehnert // Papers in Regional Science. 2019. Vol. 4 (98). Р. 1759–1778. DOI: 10.1111/pirs.12434
  33. Azhar A., Adil S. The Effects of Agglomeration on Socio-economic Outcomes: A District Level Panel Study of Punjab // The Pakistan Development Review. 2016. Р. 155–170. URL: https://www.jstor.org/stable/44986481 (дата обращения: 25.02.2022).
  34. Сахарова Л.А. Кластеризация российской промышленности: оценки и перспективы // Экономический анализ: теория и практика. 2015. No 37 (436). С. 13–24.
  35. Michaud, Jolley G.J. Economic contribution of Ohio's wood industry cluster: Identifying opportunities in the Appalachian Region // Review of Regional Studies. 2019. Vol. 49, iss. 1. Р. 149–171. DOI: 10.52324/001c.7936
  36. Tomás‐MiquelV., Expósito‐Langa M., Molina‐Morales F.X. Loving Outside the Neighborhood: The Conflicting Effects of External Linkages on Incremental Innovation in Clusters // Journal of Small Business Management. 2019. Vol. 57, iss. 4. Р. 1738–1756. DOI: 10.1111/jsbm.12439
  37. Nishimura, Okamuro H. Subsidy and networking: The effects of direct and indirect support programs of the cluster policy // Research Policy. 2011. Vol. 40, iss. 5. Р. 714–727. DOI: 10.1016/j.respol.2011.01.011
  38. Ахунжанова И.Н., Томашевская Ю.Н., Осипов Д.В. Инструменты оценки конкурентоспособности инновационных кластеров (на примере кластера «Силиконовая Саксония») // Балтийский регион. 2020. No 12 (2). С. 153–173. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-2-10
  39. Ахтариева Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2009. No 34. С. 54–61.
  40. Irawati D. Strengthening Cluster Building in Developing Country alongside the Triple Helix: Challenge for Indonesian Clusters-A Case Study of the Java Region // Munich Personal RePEc Archive. 26 p. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/5831/1/MPRA_paperpdf (дата обращения: 23.03.2022).
  41. Кощеев Д.А., Исопескуль О.Ю. Проектирование туристских кластеров: системно-агломерационный подход: монография. М.: ИНФРА-М, 2020. 324 с.
  42. Миролюбова Т.В., Карлина Т.В., Ковалева Т.Ю. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров: монография. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2013. 280 с.
  43. Feser E.J., Bergman M.E. National industry cluster templates: a framework for applied regional cluster analysis // Regional Studies. 2000. Vol. 34, iss. 1. Р. 1–19. DOI: 10.1080/00343400050005844
  44. Dyba W., Stryjakiewicz, Marchi V. de. Knowledge sourcing and cluster life cycle – a comparative study of furniture clusters in Italy and Poland // European Planning Studies. 2020. Vol. 28, iss. 10. P. 1979–1998. DOI: 10.1080/09654313.2019.1701996
  45. Shin D.H., Hassink R. Cluster Life Cycles: The Case of the Shipbuilding Industry Cluster in South Korea // Regional Studies. 2011. Vol. 45, iss. 10. P. 1387–1402. DOI: 10.1080/00343404.2011.579594
  46. Зубаревич Н.В. Влияние пандемии на социально-экономическое развитие и бюджеты регионов // Вопросы теоретической экономики. 2021. No 1 (10). С. 48–60. DOI: 10.24411/2587-7666-2021-10104
  47. Задорова Т.В. Оценка эффективности деятельности промышленных кластеров как необходимое условие реализации региональной кластерной политики (на примере Чувашской Республики) // Вестник Чувашского университета. 2009. No 3. С. 409–412.
  48. Моржакова К.Э. Оценка эффективности реализации инновационных территориальных кластеров // Стратегии бизнеса. 2017. No 5 (37). С. 17–22. DOI: 10.17747/2311-7184-2017-5-17-22
  49. Киреенко А.П., Завьялова Е.О. Влияние масштабов и структуры внешней торговли на социально-экономическое развитие (сравнительный анализ на примере субъектов Сибирского федерального округа) // Известия Байкальского государственного университета. 2014. No 3. С. 27–36.
  50. Широкова Е.Ю. Поддержка региональной экспортной деятельности (кейсы регионов-лидеров по росту экспортной квоты) // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 1 (25). С. 39–52. DOI: 10.31775/2305-3100-2019-1-39-52
  51. Fayyaz A., Lund-Thomsen P., Lindgreen A. Industrial clusters and CSR in developing countries: the role of international donor funding // Journal of Business Ethics. 2017. Vol. 146. Р. 619–637. DOI: 10.1007/s10551-015-2940-6
  52. Ханин Г.И. Внутриотраслевые структурные изменения и их влияние на оценку развития промышленности в РФ (1987–2011 гг.) // Развитие территорий. 2015. No 2. С. 28–36.
  53. Евсюкова Н.Ю. Проблемы импортозамещения в пищевой промышленности Российской Федерации // Непрерывное благополучие в мире: сб. науч. тр. Междунар. науч. симп. (Томск, 11–16 сент. 2016 г.). Томск: Изд-во ТПУ, 2016. С. 41–44.
  54. Вахрамеев И.И. Влияние транспортной инфраструктуры на отраслевое развитие экономики региона // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. No 8 (111). С. 85–91.
  55. Абрамов А.А., Воробьева М.В. Повышение эффективности использования бюджетных средств на основе внедрения инновационных технологий строительства и ремонта автодорог // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. No 2. С. 185–189.
  56. Разнодежина Э.Н. Рост занятости населения как условие роста доходов // Труды Ульяновского научного центра «Ноосферные знания и технологии»: сб. науч. тр. Ульяновск: Ульян. гос. тех. ун-т, 2018. С. 90–94.
  57. Силичев М.А. Формирование стоимости бензина в России // Московский экономический журнал. 2020. No 8. С. 391–397. DOI: 10.24411/2413-046Х-2020-10544
  58. Rodríguez-Pose A., Comptour F. Do clusters generate greater innovation and growth? An analysis of European regions // The Professional Geographer. 2012. Vol. 64, iss. 2. Р. 211–231. DOI: 10.1080/00330124.2011.583591
  59. Delgado M., Porter M.E., Stern S. Clusters, convergence, and economic performance // Research Policy. 2014. Vol. 43, iss. 10. P. 1785–1799. DOI: 10.1016/j.respol.2014.05.007
  60. Акулов А.О. Роль малого бизнеса в модернизации экономики региона // Региональная экономика: теория и практика. 2013. No 44. С. 34–43.

Сведения об авторах

Dmitry Aleksandrovich Koshcheev, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Дмитрий Александрович Кощеев – старший преподаватель департамента менеджмента, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Россия, 614070, г. Пермь, бульвар Гагарина, 37); старший преподаватель кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории, Пермский государственный национальный исследовательский университет (Россия, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15; e-mail: DAKoshcheev@hse.ru).

Tatyana Vasilevna Miroliubova, Пермский государственный национальный исследовательский университет

Татьяна Васильевна Миролюбова – доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, заведующая кафедрой мировой и региональной экономики, экономической теории, Пермский государственный национальный исследовательский университет (Россия, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15; e-mail: mirolubov@list.ru).

Опубликована
2022-07-15
Как цитировать
Koshcheev D.A., Miroliubova T.V. Оценка взаимовлияния региона и индустриального кластера: системно-пространственный подход // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» = Perm University Herald. ECONOMY. 2022. Том 17. № 2. С. 161–184. doi: 10.17072/1994-9960-2022-2-161-184
Форматы библиографических ссылок
Выпуск
Том 17 № 2 (2022)
Раздел
Региональная и отраслевая экономика