Организация управления инновационно-конкурентным развитием социально-экономических систем

Аннотация

Исторический анализ развития Перми и Урала в ХХ в. отчётливо фиксирует взаимосвязь развития научной мысли, выразившейся в возникновении и развитии Пермского государственного университета и его научных школ, и социально-экономического развития территорий данного региона. Понимание этой взаимосвязи позволяет рассматривать научные школы университета как интеллектуальные локомотивы социально-экономического развития Перми и Урала. Рассматривая гуманитарное, социально-экономическое направление в развитии научных школ, нужно отметить его связь с экономическим подъемом в России и на Урале в 1908–1914 гг., который получил свое интенсивное продолжение во время первой мировой войны. Экономический подъем, освоение новых электрических технологий и электротехнических устройств, а также форм организации крупного промышленного производства объективно потребовали развития университетского образования и, как следствие, возникновения на Урале высших учебных заведений. Университеты должны были стать научными центрами и кузницами кадров, способными обеспечить модернизацию уральской экономики соответственно третьему индустриально-технологическому укладу промышленного производства. На базе появившихся кафедр в университете начинают формироваться и развиваться научные школы, которые позволили в ХХ в. решить многие научно-промышленные проблемы российской экономики и прежде всего обеспечить уральскую индустрию кадрами высшей квалификации на уровне мировых (для своего времени) требований. Таким образом, исследование взаимосвязи социально-экономического развития г. Перми, Пермского края и всего Уральского региона и научных школ, функционирующих в этих регионах, позволяет определить перспективы и пути дальнейшего развития данных территорий на основе развития науки как производительной силы общества и ключевого конкурентного преимущества.

Ключевые слова

индустриальный менеджмент, неоиндустриальный менеджмент, технологические уклады, нематериальные активы, социальное управление, управленческие циклы, промышленные циклы, технологический прогресс, неоиндустриальная экономика.

Список литературы

1. История России. ХХ век: учеб. пособие. М.: ФАИР, 1998. 352 с.
2. История промышленности Пермского края – ХХ век. Пермь: Литера-А, 2006. 568 с.
3. Кертман Л.Е., Васильев Н.Е., Шустов С.Г. Первый на Урале. Пермь: Пермское книжное издательство. 1987. 234 с.
4. Коренченко Р.А. Общая теория организации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 286 с.
5. Костицын В.И. Ректоры Пермского университета. 1916–2006 / Перм. ун-т. Пермь, 2006. 352 с.
6. Красильников Д.Г., Прудский В.Г. Переход к постиндустриальной экономике и развитие западно-уральской научной школы управления // Ars administrandi (Искусство управления). 2011. № 2. С. 13–29.
7. Мерзлов И.Ю. Государственно-частное партнерство и конкурентоспособность экономики: региональный аспект: монография / Перм. гос. нац. исслед. ун.-т. Пермь, 2015. 326 с.
8. Пермский государственный уни-верситет имени А.М. Горького. Исторический очерк (1916–1966). Пермь: Книжная типография №2, 1966. 294 с.
9. Пермский государственный уни-верситет. Экономический факультет. (1959–2009). Пермь: Арт-Дизайн. 196 с.
10. Профессора Пермского государ-ственного университета. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 280 с.
11. Портер М. Международная кон-куренция: Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
12. Прудский В.Г. К вопросу о соот-ношении развития теоретико-методоло-гических основ и технико-методического инструментария менеджмента // Теория и практика корпоративного менеджмента: сб. науч. ст. 2011. № 8. С. 153–163.
13. Прудский В.Г., Елохов А.М. Региональный менеджмент: управление экономикой региона: монография. Пермь: ПГУ, 2011. 328 с.
14. Прудский В.Г., Ощепков В.М. Роль нематериальных активов в региональном экономическом пространстве // Экономика региона. 2008. № 2 (14). С. 122–126.
15. Прудский В.Г., Попова Е.С. Идентификация и оценка эффективности функционирования научных школ как стратегической конкурентной компетенции вузов // Ars аdministrandi (Искусство управления). 2013. № 1. С. 114–123.
16. Пыткин А.Н. Региональные по-следствия социально-экономического роста. Пермь, 1998. 112 с.
17. Романова Л.А. Экономика регио-на: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. 242 с.
18. Толкачев С. Две модели неоинду-стриализации: Германия – «Индустрия 4.0», США «Промышленный интернет» // Эконо-мист. 2015. №9. С. 13–23.
19. Prudskiy V.G., Oshepkov A.M. Management as a specific form of social control // European Journal of Science and Theology. 2015. Vol. 11, №5. P. 185–198.