Цифровая экономика как фактор развития инвестиций в основной капитал в региональных социально-экономических системах

Аннотация

В современных экономических условиях особую значимость в активизации темпов экономического роста получила инвестиционная деятельность, высокие показатели которой являются необходимым условием обеспечения высокого уровня жизни населения в регионах Российской Федерации. Целью данного исследования является оценка влияния факторов развития цифровой экономики на динамику привлечения инвестиций в основной капитал в регионах России на основе определения зависимостей между объемами привлечения инвестиций в основной капитал и цифровыми ресурсами региональной экономики. В качестве факторов цифровизации для верификации основной гипотезы о наличии связи между объемом инвестиций в основной капитал и уровнем развития цифровой экономики в регионе при помощи корреляционного анализа исследовались: число персональных компьютеров на 100 работников; организации, использовавшие серверы; электронный документооборот в организациях; локальные вычислительные сети; глобальные вычислительные сети. Полученные результаты свидетельствуют о подтверждении основной гипотезы. В частности, регионы, развивающие факторы цифровой экономики, имеют более высокую динамику и объемы привлечения инвестиций в основной капитал. На основе корреляционного анализа дифференцированы факторы по степени их влияния на процессы инвестиционной деятельности. Так, установлено, что такие факторы, как «число персональных компьютеров на 100 работников (шт.)», «использование электронного документооборота в организациях», имеют устойчивую взаимосвязь с динамикой привлечения инвестиций в основной капитал в регионе. Такой тип цифровых ресурсов, как «локальные вычислительные сети», не связан с процессами инвестиционной деятельности в регионе и не оказывает на них влияния. Наибольшее приращение объемов инвестиций в основной капитал обеспечивается такими факторами, как «глобальные вычислительные сети» и «использование электронного документооборота в организациях». Развитие данных факторов следует рассматривать в качестве перспективного направления увеличения объемов инвестиций в основной капитал и повышения инвестиционной привлекательности региона в целом. Научная новизна исследования заключается в идентификации факторов цифровой экономики, оказывающих влияние на интенсификацию процессов инвестирования в основной капитал на уровне региональных социально-экономических систем. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в обосновании факторов цифровой экономики, способствующих росту инвестиций в основной капитал в экономике региона. Практическая значимость связана с возможностями использования полученных результатов при определении государственными и региональными органами власти стратегических приоритетов развития цифровой инфраструктуры, обеспечивающих в том числе активизацию инвестиционной деятельности в регионах России. Перспективы исследования связаны с дальнейшим более глубоким анализом тенденций цифровизации социально-экономических систем, оценкой их влияния на эффективность инвестирования в основной капитал в экономике региона и разработкой системы управленческих воздействий, которые обеспечивают эффективность данных процессов.

Ключевые слова

инвестиции в основной капитал, цифровая экономика, факторы цифровизации, инвестиционная привлекательность, привлечение инвестиций, региональное развитие, корреляционный анализ, дифференциация, эффективность, экономическое развитие.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научного проекта № 19-010-00850.

Список литературы

1. Рокунова О.В., Ангелова О.Ю. Построение моделей для анализа эффективности инвестиций в основной капитал при модернизации предприятий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 4-1. С. 275–281.
2. Пиньковецкая Ю.С. Анализ инвестиций в основной капитал субъектов малого и среднего предпринимательства // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 2-1. С. 87–95.
3. Santos A. Do selected firms show higher performance? The case of Portugal's innovation subsidy // Structural Change and Economic Dynamics. 2019. Vol. 50. P. 39–50.
4. Сибирская Е.В., Овешникова Л.В., Михейкина Л.А., Безруков А.В., Григорьева М.О. Статистический анализ инвестиционной деятельности национальной экономики // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-2 (75). С. 760–765.
5. Стрижкова Л.А. Использование таблиц «затраты – выпуск» при оценке зависимости российской экономики от импорта и процессов импортозамещения // Вопросы статистики. 2016. № 5. С. 3–22.
6. Rubaeva O., Pogartseva E., Kot E., Nikitina T. Resources provision of rural territories social sphere: A case study // Journal of Environmental Management and Tourism. 2018. Vol. 9, Iss. 7 (31). P. 1512–1524.
7. Kamar B., Bakardzhieva D., Goaied M. Effects of pro-growth policies on employment: Evidence of regional disparities // Applied Economics. 2019. Vol. 51, Iss. 40. P. 4337–4367.
8. Bilir L.K., Chor D., Manova K. Host-country financial development and multinational activity // European Economic Review. 2019. Vol. 115. P. 192–220.
9. Рахимов Т.Р. Текущая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 300-2. С. 65–68.
10. Коковихин А.Ю. Механизмы и институты управления человеческими ресурсами в формировании инвестиционного климата на национальном и региональном уровнях // Известия Уральского государственного экономического университета. 2016. № 5 (67). С. 100–110.
11. Егоров Ю.О. Влияние региональных факторов на развитие инвестиционного климата // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2015. Т. 25, № 1. С. 37–43.
12. Abdulaeva Z.M., Datsaeva R.S., Djamoldinova L.A., Elgukaeva L.A. Assessment of development performance and investment climate of a region // Espacios. 2019. Vol. 40, Iss. 22. URL: http://www.revistaespacios.com/a19v40n22/a19v40n22p28.pdf (дата обращения: 04.07.2019).
13. Richter C., Kraus S., Durst S., Giselbrecht C. Digital entrepreneurship: Innovative business models for the sharing economy // Creativity and Innovation Management. 2019. Vol. 26, Iss. 3. P. 300–310.
14. Valenduc G., Vendramin P. Digitalisation, between disruption and evolution // Transfer. 2017. Vol. 23, Iss. 2. P. 121–134. doi: 10.1177/1024258917701379.
15. Зубарев А.Е. Цифровая экономика как форма проявления закономерностей развития новой экономики // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2017. № 4 (47). С. 177–184.
16. Казанчевой Х.К., Кильчуковой А.Л. Перспективы стратегического управления экономикой региона в условиях асимметрии знаний в реалиях цифровой экономики // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2017. № 6-1 (80). С. 143–151.
17. Стародубцева Е.Б., Маркова О.М. Цифровая трансформация мировой экономики // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2018. № 2. С. 7–15. doi: 10.24143/2073-5537-2018-2-7-15.
18. Хорошавина Н.С. Венчурное финансирование – основа цифровой экономики // Вопросы региональной экономики. 2017. № 4 (33). С. 84–94.
19. Заварзин А.В. Перспективы технологии блокчейн в контексте роста благосостояния общества // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2018. № 3 (66). С. 76–84.
20. Якутин Ю.В. Российская экономика: стратегия цифровой трансформации (к конструктивной критике правительственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации») // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2017. № 4. С. 27–52.
21. Ansong E., Boateng R. Surviving in the digital era – business models of digital enterprises in a developing economy // Digital Policy, Regulation and Governance. 2019. Vol. 21, Iss. 2. P. 164–178.
22. Тарчокова А.А. Особенности формирования инвестиционной привлекательности индийской экономики в процессе инновационного развития // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 1. С. 58–64. doi: 10.25198/2077-7175-2019-1-58.
23. Прядко И.А., Брюховецкая О.В., Данилин И.А., Мелконян А.В. Проблемы привлечения частных инвестиций в развитие цифровой экономики Российской Федерации // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 10 (116). URL: http://www.uecs.ru/ index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=5159 (дата обращения: 04.07.2019).
24. Федорков А.И., Яновский В.В. Инновационные тенденции развития в сфере культуры: инвестиции, эффективность, цифровая экономика // Петербургский экономический журнал. 2017. № 3. С. 44–52.
25. Nambisan S., Wright M., Feldman M. The digital transformation of innovation and entrepreneurship: Progress, challenges and key themes // Research Policy. 2019. Vol. 48, Iss. 8. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733319300812?via%3Dihub (дата обращения: 01.08.2019).
26. Cascio W.F. Training trends: Macro, micro, and policy issues // Human Resource Management Review. 2019. Vol. 29, Iss. 2. P. 284–297.