TY - JOUR AU - Meshkov, Andrey Vitalievich AU - Bondaryeva, Irina Alexandrovna AU - Kvilinskyi, Oleksii S. PY - 2016/06/30 TI - Характеристика факторов формирования инвестиционного климата региона в современных социально-экономических условиях JF - Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» = Perm University Herald. ECONOMY; Том 2 № 29 (2016)DO - 10.17072/1994–9960–2016–2–120–134 KW - N2 - Исследуются основные действенные факторы формирования инвестиционного климата на современном этапе развития территорий с нестабильной социально-экономической и политической средой на примере Донецкого региона. Из широкого перечня характеристик, которые отражают состояние инвестиционного климата территорий, выделены и проанализированы три крупных категории – состояние политико-правовой среды, уровень экономического развития общества, особенности социально-культурной среды. Определены наиболее значимые характеристики инвестиционного климата, к которым относятся такие политико-правовые факторы, как политическая стабильность территории и развитая законодательно-нормативная база; экономические факторы, характеризующие развитость инвестиционной инфраструктуры, интенсивность внедрения инноваций, стабильность национальной валюты, прозрачность налоговой системы, развитость финансового рынка в многообразии его проявлений; социальные факторы, отражающие военные риски и демографические (кадровые) тенденции. Также рассмотрено влияние на инвестиционный климат кризисных территорий таких факторов, как обоснованность и устойчивость концепций развития территории; принципы формирования бюджета; емкость и платежеспособность внутреннего рынка; уровень обеспеченности сырьевыми ресурсами; уровень формирования интегрированной логистической инфраструктуры; темпы инфляции; темпы динамики валового внутреннего продукта, объемов капитальных вложений, объемов выпуска продукции, логистических издержек в цепях поставок; развитие образования и медицины; криминальные и экологические риски; уровень безработицы и теневой занятости; специфика социальной иерархии и отношений в обществе; качество и доступность социальной инфраструктуры. Предложены направления выхода из кризисного положения, а также постепенного восстановления и улучшения инвестиционного климата Донецкого региона, которые основываются на реализации трех глобальных этапов – достижении мира; оптимизации качества трудовых ресурсов; привлечении и эффективном использовании финансовых ресурсов из различных источников. Ключевые слова инвестиционный климат, Донецкий регион, политико-правовая среда, экономическое развитие общества, социально-культурные факторы. Список литературы 1. Архив наличного курса USD. URL: http://charts.finance.ua/ru/currency/cash/-/0/usd (дата обращения: 15.12.2015). 2. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Инвестиционный климат региона: сущность и составляющие // Российское предпринимательство. 2012. № 16. С. 98–103. 3. Арсланов Ш.Д. Повышение инвестиционной привлекательности региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. № 3. С. 260–264. 4. Бабкин А.В. Методы оценки экономического потенциала промышленного предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2013. № 1–2 (163). С. 138–148. 5. Бабанов А.В. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона // Экономический журнал. 2012. Т. 28, № 4. С. 88–95. 6. Благодарний О.І., Толмачова Г.Ф., Квілінський О.С. Дослідження впливу регіональних особливостей на розвиток суб’єктів малого підприємництва // Економіка та право. 2014. № 1. С. 30–37. 7. Бондарева И.А., Кравченко С.И., Мешков А.В. Особенности инвестиционно-инновационной направленности подготовки студентов в техническом вузе (на примере Донецкого региона) // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2015. № 4 (223). С. 236–244. 8. Дементьев В.В., Вишневский В.П. Почему Украина не инновационная держава: институциональный анализ // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: Экономическая. 2009. Вып. 36–1. С. 5–16. 9. Доронина Н.Г. Инвестиционный климат: вопросы правового регулирования // Журнал российского права. 2012. № 1 (181). С. 40–46. 10. Ильина С.А. Сущность категории «инвестиционный климат» и категории «инвестиционная привлекательность» // Молодой ученый. 2012. № 5. С. 153–157. 11. Индексы розничных цен (тарифов). URL: http://glavstat.govdnr.ru (дата обращения: 18.12.2015). 12. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: Экономическая. 2003. Вып. 68. С. 88–96. 13. Кравченко С.І., Корнєва О.В. Оцінка достатності інноваційного потенціалу підприємства // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. 2009. Вип. 36–1. С. 125–132. 14. Колмыкова Т., Ситникова Э. Роль инвестиционного потенциала в обеспечении устойчивых параметров роста промышленности региона // Предпринимательство. 2013. № 4. С. 128–133. 15. Крамин Т.В., Леонов В.А., Тимирясова А.В. Инвестиционная привлекательность региона как основа разработки и реализации регионального инвестиционного проекта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 2 (24). С. 293–300. 16. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона / Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». М., 2013. 116 с. 17. Лосева О.В., Финогеев Д.Г. Факторы повышения инвестиционной привлекательности дотационных регионов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 3626–3630. 18. Ляшенко В.І. Котов Є.В Україна ХХІ: неоіндустріальна держава або «крах проекту»? / НАН України. Ін-т економіки промисловості. Полтавський ун-т економіки і торгівлі. Київ, 2015. 196 с. 19. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2008. 352 с. 20. Мєшков А.В., Бондарєва І.О., Ментель О.Ю., Скабцова С.М. Підвищення ефективності інвестиційних процесів на підприємстві в сучасних умовах української економіки // Вісник східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Луганськ, 2012. № 11 (182). C. 328–334. 21. Неплатежеспособные банки. URL: http://minfin.com.ua/banks/problem (дата обращения: 18.12.2015). 22. Полиди А.А., Сичкар С.В. Качественная и количественная оценка взаимосвязи между уровнем социально-экономического развития региона и инвестиционным климатом // Экономика и предпринимательство. 2013. № 9 (38). С. 144–149. 23. Полуянова Е.И. Украина и мировой инвестиционный процесс // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: Экономическая. 2012. Вып. 41. С. 122–130. 24. Садеков А.А., Лисова Н.А. Инвестиционная привлекательность предприятия (методология и методика оценки). Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2001. 269 с. 25. Сайт главного управления статистики в Донецкой области. URL: http://donetskstat.gov.ua (дата обращения: 20.12.2015). 26. Сайт государственной службы статистики Украины. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата обращения: 15.12.2015). 27. Хобта В.М., Попова О.Ю., Мешков А.В. Активізація і підвищення ефективності інвестиційних процесів на підприємствах / НАН України. Інститут економіки промисловості. МОН України. ДонНТУ. Донецьк: Норд-Пресс, 2005. 343 с. 28. Чучулина Е.В. Региональный аспект инвестиций в человеческий капитал университета // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика = Perm University Herald. Economy. 2013. № 3 (18). С. 18–22. UR - https://economics.psu.ru:443/index.php/econ/article/view/270